El intendente Matías Treppo, los concejales y las cámaras empresarias convocaron a las máximas autoridades de Newmont, Minera Santa Cruz y Patagonia Gold a una reunión urgente este jueves. Reclaman datos concretos de contratación local, transparencia y una mesa de desarrollo permanente. El encuentro será a las 17 en la Hostería Municipal.
El Municipio de Perito Moreno, el Concejo Deliberante y los representantes del sector empresarial local decidieron pasar de las promesas a los hechos. A través de una declaración conjunta fechada el 5 de octubre, las autoridades convocaron a las máximas autoridades de las tres operadoras mineras que trabajan en la zona -Newmont Cerro Negro, Minera Santa Cruz y Patagonia Gold- a una reunión urgente y presencial para este jueves 8 de octubre a las 17 horas en la Hostería Municipal «Don José Guillermo Bilardo».
La convocatoria lleva la firma del intendente Matías Treppo y los concejales Analía Moro, Marcelo Mamani, Valeria García, Pamela Pesoa y José Subiabre.
En el documento, las autoridades advierten que «la búsqueda es clara y no hay lugar para la tibieza», aunque aclaran que «no buscan confrontación alguna».
Los reclamos concretos
La declaración conjunta plantea seis ejes concretos de reclamo:
Transparencia en los procesos de contratación y adjudicación.
Revisión de contrataciones para garantizar la participación de empresas locales.
Cierre de más «compre local» con objetivos medibles y mecanismos de seguimiento.
Contratación de empleados residentes en Perito Moreno.
Información periódica sobre indicadores de contratación de empresas, proveedores y trabajadores locales.
Constitución de una Mesa Permanente de Desarrollo Local integrada por las compañías, el Ejecutivo Municipal, el Concejo Deliberante y el sector empresarial.
El documento también cuestiona la falta de un canal institucional permanente con las compañías. Según expresan, la ausencia de radicación permanente de determinados niveles gerenciales en la localidad dificulta el seguimiento de compromisos. Y apunta directamente a la práctica de enviar «representantes ciegos, sordos y mudos ante las demandas de las autoridades».
El contexto que explica el reclamo
El malestar de Perito Moreno no surge de la nada. En febrero de este año, cuando Newmont anunció la reanudación de la expansión de Cerro Negro con una inversión de USD 360 millones, el propio intendente Treppo calificó la jornada como «un día histórico» y la ministra de la Producción, Nadia Ricci, prometió que «más gente de Santa Cruz trabaje en Newmont» y que «más proveedores locales estén incluidos en la cadena de beneficios» .
Sin embargo, ocho meses después, las empresas locales denuncian que ese anuncio no se tradujo en mayor participación. La declaración señala que las firmas locales invirtieron en equipamiento, certificaciones, capacitaciones y sistemas de gestión para adecuarse a las exigencias de la industria minera, pero que ese esfuerzo no se reflejó en más contrataciones. Por el contrario, varias empresas redujeron su intervención y algunos casos obligaron a reducir estructuras y puestos de trabajo .
En agosto, los gremios AOMA, ASIMRA, UOCRA, Camioneros y UPSAP ya se habían declarado en estado de alerta por el incumplimiento de la Ley Provincial 90/10, que exige un 90% de contratación de mano de obra santacruceña en los yacimientos mineros. Los dirigentes reclamaron ante el gobernador mayores controles sobre las contratistas, condiciones de seguridad adecuadas y que los responsables del yacimiento tengan capacidad real de decisión .
La sombra de las regalías
El reclamo de Perito Moreno también se cruza con una discusión que atraviesa a toda la provincia: quién se queda con la renta minera. Santa Cruz lidera las exportaciones mineras del país, con USD 2.300 millones en ventas externas y más de $72.000 millones en regalías durante el último ejercicio . Sin embargo, en mayo de este año, el gobernador Claudio Vidal vetó en su totalidad la ley que elevaba las regalías del 3% al 5% para nuevos proyectos y que destinaba un 2% a coparticipación entre todos los municipios. El veto se fundamentó en que una suba podría «afectar la llegada de nuevas inversiones» .
Ese veto dejó a los municipios sin una fuente adicional de recursos que, según los cálculos, habría significado USD 25,86 millones más solo en el primer cuatrimestre del año para las arcas provinciales y municipales .
La cita del jueves
La reunión de este jueves no es un gesto protocolar. Es una instancia donde las autoridades de Perito Moreno exigen datos concretos: cuánto contratan localmente, cuánto compran a proveedores del pueblo, cuántos trabajadores residentes emplean y cómo se distribuye la ganancia que generan las onzas de oro y plata que salen de la región.
El documento lo plantea sin eufemismos: «Las empresas deben expresarse e informar cuáles son sus verdaderas razones y cuáles serán sus compromisos asumidos para trabajar verdaderamente en conjunto, a fin de evitar las fotos de decorado»