El Gobierno logró la sanción del proyecto luego del acuerdo celebrados con las provincias del norte argentino para otorgar un subsidio a la electricidad en los meses de verano.
La iniciativa fue sancionada por 38 votos que fueron aportados por 21 legisladores de la Libertad Avanza, 4 radicales, 3 del PRO, 3 de Convicción Federal, 1 de Primero los Salteños, 1 de Despierta Chubut, 1 de Provincias Unidas, 1 de Independencia, 2 de Movimiento por Misiones, 1 de La Neuquinidad y 1 de Independencia,
En tanto, el proyecto fue rechazado por 6 senadores de la Union Civica Radical, y 2 de Movere Santa Cruz.
Antes de iniciar el debate, el presidente del bloque del peronismo, José Mayans, anticipó que se retiraban, con lo cual el oficialismo deberá garantizar el quórum de 37 senadores para votar esta iniciativa.
Con la sanción de esta ley, el Gobierno podrá reducir el déficit energético de unos 400 millones de pesos y ordenar las deudas que mantiene con la empresa distribuidora de energía mayorista Camessa.
La iniciativa aprobada afectará a más de 3 millones de usuarios, ya que se elimina el subsidio para 90 ciudades de las provincias de Buenos Aires, Córdoba, La Pampa y San Luis y solo se mantiene en la Patagonia, la Puna y Malargüe.
El debate fue abierto por la presidenta de la comisión de Mineria, Energía y Combustibles, Flavia Royon, quien afirmó que “tenemos 9.000.000 de usuarios de gas natural. La zona fría histórica son 940.000 usuarios. La zona fría ampliada son 3.360.000 usuarios. Pero fuera de los que tienen el privilegio de tener conexión de gas a redes, tenemos en Argentina 6.210.000 de usuarios que dependen de las garrafas».
«Tenemos que avanzar hacia un sistema de subsidios mucho más justo en nuestro país, que contemple no solo regiones bioclimáticas, sino también capacidades socioeconómicas, y que se subsidien volúmenes de gas o de energía que sean razonables”, agregó.
Detalló que «en el caso de la zona fría ampliada se pasa de un criterio de región geográfica a un criterio donde se incorpora el nivel socioeconómico de la familia y un consumo indispensable. Pero quiero aclarar que en la zona fría ampliada el proyecto no retira totalmente los subsidios».
Qué sucede en el caso de Salta
El proyecto fija que el subsidio se mantendrá únicamente para usuarios de la Patagonia, Malargüe, la Puna.
En Salta, las localidades que mantendrán el beneficio serán Los Andes, La Poma, Santa Victoria e Iruya, mientras que otras como Cafayate, San Carlos, Cachi, Chicoana, La Caldera, La Viña, Rosario de Lerma y Salta Capital dejarán de ser consideradas Zonas Frías y perderán el subsidio. Esta modificación retrotrae el alcance territorial del régimen a las zonas originalmente contempladas, luego de la ampliación de 2021, cuando se incorporaron áreas templadas de distintas provincias, incluyendo Salta, Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe.
También tendrán el subsidio los hogares del ReNaBap, los veteranos de Malvinas, o los hogares con familiares que tengan el Certificado Único de Discapacidad.
En cambio, perderán el subsidio aquellas ciudades que tenían este beneficio desde el 2021 de las provincias de Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba, Mendoza y San Luis.
Otro clave es que el descuento se hace sobre el precio del gas y no sobre el total de la factura, que es otro punto que rechazan varios legisladores opositores.
Las personas que pierden el subsidio por zona fría podrán gestionar una rebaja de las tarifas si acreditan que cobran hasta 3 canastas básicas para hogar tipo 2, que hoy se ubican en valores de 4,8 millones de pesos.
Se prorroga el régimen de incentivos a energías renovables hasta 2045.
También propone un mecanismo para regularizar las deudas que las distribuidoras eléctricas tienen con CAMMESA, la empresa que administra el mercado mayorista de electricidad.
La ayuda por el calor depende de Energía
En paralelo al debate por el gas, Sáenz insistió en que Nación reconozca los mayores consumos de electricidad que afrontan los hogares del NOA y el NEA durante los períodos de calor. El pedido apunta a establecer una asistencia para las zonas cálidas, de acuerdo con lo conversado entre los gobernadores de la región y el Gobierno nacional.
«Un reclamo histórico del NOA y el NEA hoy pueden hacerlo realidad los senadores nacionales», afirmó el gobernador antes de la votación. También sostuvo que la ayuda estatal debe estar dirigida a las familias que la necesitan y advirtió a quienes intentaran dejar la sesión sin quórum que deberían explicar su posición en sus provincias.
La sanción de Zonas Frías no creó por sí misma una tarifa eléctrica diferenciada para el Norte. Según el acuerdo mencionado en los textos difundidos sobre la negociación, su implementación quedará a cargo de la Secretaría de Energía mediante una resolución. Aún resta conocer qué hogares podrán acceder, qué consumos serán alcanzados y cómo se reflejará el beneficio en las facturas.
El interbloque Popular se retiró del recinto cuando comenzó el tratamiento del proyecto. A pesar de las ausencias y de un pedido de cuarto intermedio, la Cámara reunió los legisladores necesarios para votar. La ley fue respaldada por el oficialismo y senadores de otros bloques, entre ellos Royón. Se opusieron seis radicales y los dos representantes de Movere Santa Cruz.
Los cuestionamientos se centraron en las consecuencias de la reforma para las regiones alcanzadas por la ampliación de 2021. El radical bonaerense Maximiliano Abad advirtió que numerosos hogares de su provincia podrían perder el beneficio vigente.
Ayer, el Senado aprobó una reforma de la Carta Orgánica del Banco Central por 46 votos contra 22. Como introdujo modificaciones al texto enviado por Diputados, ese proyecto deberá volver a la Cámara baja