En primer lugar, Guzmán se refirió a la foto entre el gobernador Claudio Vidal y el intendente de Río Gallegos, Pablo Grasso, y sostuvo que los dirigentes políticos “llegado cierto tiempo, que es la campaña”, protagonizan acercamientos.
“Se saludan, se palmean, pero la verdad es que la ciudad es un desastre y la provincia está prendida fuego”, afirmó.
En ese sentido, sostuvo que “en ninguna localidad está habiendo creación de puestos de trabajo”. “¿Estos muchachos en qué cumpleaños están? No entiendo qué los une, qué los junta, qué están festejando”, planteó.
Para Guzmán, el foco debe estar puesto en dar soluciones y, según consideró, “soluciones no da ninguno”.“El Gobierno provincial no sabe gestionar”
El diputado nacional cuestionó además la situación social de la provincia y señaló: “Dejemos de venderle espejitos de colores a la gente. Acá lo único que importa en la sociedad es la realidad, que no hay laburo, que no hay guita en la calle, que no hay desarrollo, que no hay educación, que no hay seguridad”.
Por otro lado, Guzmán sostuvo que la situación provincial responde en su totalidad a una responsabilidad del Gobierno de Santa Cruz.
“Acá no tiene la culpa el Gobierno Nacional. En Santa Cruz la responsabilidad es del Gobierno Provincial. Es de todos los gobiernos que hemos tenido y particularmente del gobierno que tenemos ahora”, señaló.
En ese sentido, cuestionó la gestión de Claudio Vidal y sostuvo que “la gente que está en el Gobierno provincial no sabe gestionar”.
“Se votó un gobernador solamente para que se vaya otro que estaba pero sin pedirle un plan, sin pedir ver un equipo de trabajo, sin saber a dónde iba. Y hoy tenemos lo que eligió la gente”, manifestó.
“La gente votó eso. Votó un gobierno vacío de ideas, de propuestas y que hoy no sabe gestionar”, agregó.
Recursos nacionales y responsabilidad provincial
Guzmán aseguró que el Gobierno nacional no recortó fondos a la provincia.
Al referirse a los recursos que recibe Santa Cruz, el diputado sostuvo que el Presupuesto contempla el Plan de Transferencia Operativa (TFO) para las rutas nacionales de la provincia y su mantenimiento.
También cuestionó la interpretación de que los Aportes del Tesoro Nacional (ATN) constituyan fondos de transferencia obligatoria.
“El ATN no es un aporte obligatorio que tenga que hacer el Estado Nacional con una provincia. Esas son excepciones que hace el Estado Nacional. Son transferencias discrecionales”, explicó.
En ese sentido, afirmó que “el Gobierno provincial sigue recibiendo la coparticipación” y fondos del Estado Nacional.
Ley 90/10 e inversiones
Guzmán cuestionó la falta de llegada de inversiones a la provincia y afirmó: “Acá no viene una sola empresa por el RIGI”.
Consultado por los motivos, consideró que existe “una imagen del gobierno provincial que no da la garantía ni la seguridad de venir a hacer una inversión a la provincia”.
En ese sentido, cuestionó la Ley 90/10 y sostuvo que “le quita cualquier incentivo a cualquier tipo de inversión en la provincia”.
También planteó interrogantes sobre la formación de trabajadores santacruceños para determinados sectores. “Para una minería. ¿Tenemos ingenieros en mina santacruceños? ¿Tenemos gente profesional, educada en Santa Cruz, que pueda pelear esos puestos de trabajo? No”, afirmó.
En esa línea, instó a buscar “que las empresas lleguen por incentivos y no por obligar”.
Guzmán aclaró que no está en contra de la incorporación de trabajadores locales sino de que se establezca mediante una obligación. “Yo estoy en contra de las estupideces que hacen los políticos. Y estoy en contra de la pobreza, y estoy en contra de la falta de trabajo”, expresó.
En ese marco, sostuvo que pasar de una Ley 70/30 a una 90/10 “es ir en contra del desarrollo”.
“No, todo lo contrario. Y está demostrado con la realidad. Decime qué puesto de trabajo nuevo, qué empresa nueva llegó a la provincia con la ley nueva. No vino nadie, no vino nadie. Y todas las empresas se están quejando”, afirmó.
Además, cuestionó la constitucionalidad de la normativa y sostuvo que “vos podés ir a trabajar a donde se te cante en Argentina” porque la Constitución Nacional garantiza el derecho a trabajar en todo el territorio.
Cerro Negro y la S.A.U
Sobre los controles realizados por el Ministerio de Trabajo en los yacimientos de Cerro Negro, Guzmán sostuvo que “están apretando a las empresas” y cuestionó que el Estado provincial busque “aplastar al sector privado”.
También apuntó contra Santa Cruz Puede y señaló que el gobernador “cree que la economía se activa teniendo una empresa del Estado”.
“Crea una empresa estatal con solamente la participación del Estado que viene a competirle al sector privado”, cuestionó.
Guzmán sostuvo que el Gobierno provincial pretende reactivar la economía “plantando lechuga, engordando vacas y plantando trigo en el Calafate”, y cuestionó el destino de los fondos públicos.
“Lo financian con plata tuya y plata mía. Plata que no va ni a hospitales, no va a un sistema penitenciario como corresponde en Santa Cruz que no tenemos”, afirmó.
También señaló que esos recursos no se destinan “a modernizar la salud ni a mejorar la Caja de Servicios Sociales”.
Presupuesto 2027
Guzmán también se refirió al proyecto de Presupuesto 2027 y destacó que “tuvo un incremento importante a lo que teníamos antes en Educación y en Salud”.
“Ha tenido un desarrollo mayor al que se esperaba. Me parece que es un avance importante que en muchos aspectos hemos tenido más de un 20% de incremento dentro del presupuesto”, expresó.
Rol del Estado
Guzmán también se refirió al rol que, según su planteo, debe tener el Estado. “Yo estoy en contra de que el Estado saque para distribuir”, afirmó.
En ese sentido, sostuvo que busca “que el Estado sea eficiente en el manejo de los recursos” y cuestionó la existencia de “un Estado gigante que se encargue de todo”.
A su vez, planteó que las personas deberían tener mayor libertad económica para acceder a una vivienda, elegir la educación de sus hijos y proyectar su futuro.
Para Guzmán, el Estado no debería estar destinado “para todos” sino orientado hacia quienes atraviesan situaciones de mayor necesidad. “El resto de la mayoría de la gente debería poder ser libre económicamente para salir adelante”, afirmó.
Elecciones 2027
Finalmente, el diputado se refirió a las elecciones 2027 y la posibilidad de un acercamiento al radicalismo.
“Yo con Roxana Reyes charlo como hablo con otra gente del espacio radical, como hablo también con gente de otros espacios políticos que tenemos la misma visión y que estamos viendo el panorama completo de dónde va la provincia”, explicó.
En ese sentido, sostuvo que existen coincidencias más allá de las diferencias personales o de estilo.
“Independientemente que te guste Jairo en la cara o no o la forma de hablar, somos varios los que coincidimos de que la provincia se está yendo a pique y que si no lo agarramos a tiempo va a ser muy difícil levantar esta provincia”, afirmó.
Guzmán planteó que el desafío es alcanzar acuerdos entre quienes sostienen una determinada visión sobre el futuro provincial.
“Si no nos ponemos de acuerdo todos aquellos que creemos que la provincia tiene que girar 180 grados hacia un reordenamiento de la gestión pública y un crecimiento de la inversión privada para que se genere trabajo y diversifique la economía de la provincia, el resto es todo verso”, sostuvo.
Consultado sobre una eventual candidatura, afirmó: “Yo estoy trabajando para la gobernación de la provincia de Santa Cruz”.
Respecto de quién podría acompañarlo en una eventual fórmula, Guzmán señaló que “todavía falta un montón para eso” y que actualmente trabaja “en tener diálogo con todos”.
“El diálogo tiene que ser en la construcción de una alternativa para ganar una provincia con un proyecto y no como se alinearon todos para ganarle a Alicia Kirchner. Al final hicieron lo mismo que venía haciendo o peor”, concluyó