El presidente de la Sociedad Rural de Coronel Dorrego, Luciano Kloberdanz, pronunció el discurso inaugural de la 61° Exposición Rural y planteó una serie de reclamos vinculados con la presión fiscal nacional, provincial y municipal. También pidió mejores condiciones para producir, cuestionó el cobro de determinadas tasas y destacó el aporte del sector productivo al desarrollo del interior.
Ante autoridades, representantes de instituciones, productores, cabañeros, expositores, comerciantes y público en general, Kloberdanz dio la bienvenida a la 61° Exposición Rural de Coronel Dorrego y destacó que la muestra representa mucho más que 61 años de actividad.
“Son 61 años de muchísimo trabajo, de muchísimo compromiso y de muchísimo esfuerzo”, expresó.
En ese sentido, recordó el paso de distintas generaciones de familias, productores e instituciones que hicieron posible la continuidad de la exposición y remarcó que a lo largo de esas décadas la comunidad atravesó “buenos momentos y momentos no tan buenos”.
“Se han cambiado gobiernos, hemos sufrido crisis económicas, inundaciones, sequías y un montón de dificultades más. Pero hubo algo que nunca cambió, que fue la voluntad de trabajar, la voluntad de producir y la voluntad de seguir apostando por nuestro campo y por nuestro interior”, sostuvo.
Kloberdanz señaló que el país atraviesa “un momento importantísimo”, y destacó el esfuerzo realizado por los argentinos para recuperar el orden y el equilibrio de la economía.
“Ese es el camino necesario que hay que sostenerlo en el tiempo”, dijo, aunque consideró que ese esfuerzo debe traducirse en mejores condiciones para producir, crecer y continuar con la apuesta por el país.
El reclamo por la presión fiscal
Uno de los principales del discurso fue la presión fiscal que soporta el sector productivo.
“El último informe de FADA (Fundación Agropecuaria para el Desarrollo de Argentina) muestra que el 62% de la renta agrícola va a parar a mano del Estado Nacional, Provincial y Municipal”, señaló.
Y agregó: “De cada 100 pesos que se producen, 62 se lleva al Estado Nacional, como les digo, Provincial y Municipal”.
Mencionó que ese porcentaje no constituye solamente una cifra, sino recursos que dejan de estar disponibles para la actividad productiva.
“No es sólo un número, es plata que no vuelve a la producción, es plata que no se puede reinvertir, que no se incorpora tecnología, tecnología genética, se pueden tomar nuevos empleos o asumir nuevos desafíos”, manifestó.
En relación con la Nación, sostuvo que el debate no debe limitarse a las retenciones.
“No sólo tenemos que ser capaces de hablar de las tan nefastas retenciones que tienen que ser eliminadas de una vez por todas y por ley, sino tenemos que ser capaces también de hablar de las alícuotas de ganancias, del diferimiento que hay en las alícuotas de IVA, del impuesto al cheque, y de un montón de otros mecanismos que inmovilizan recursos y capital”, afirmó.
El planteo sobre el IPCBA
Kloberdanz también se refirió al Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (IPCBA) y fijó la posición de la institución que preside.
“Desde esta institución no apoyamos, ni vamos a apoyar ningún aporte que sea obligatorio y compulsivo, que terminan siendo un impuesto encubierto”, expresó.
Aclaró que entiende las funciones del organismo, pero sostuvo que el aporte debe tener carácter voluntario.
“Entendemos las funciones del IPCBA. Por eso creemos que tiene que ser voluntario, porque no se trata de lo que paga el productor, sino de lo que le queda para seguir produciendo”, señaló.
Críticas a los impuestos provinciales
El presidente Rural local también puso el foco en la carga tributaria provincial, y cuestionó particularmente el impuesto a los ingresos brutos.
“A nivel provincial, impuestos como ingresos brutos, que graban todas las operaciones de venta, graban cada uno de los eslabones de la cadena productiva, desalienta la inversión, y terminan trasladándose a precio del consumidor final, son tan nefastos y tenemos que luchar para eliminarlos”, afirmó.
También cuestionó el impuesto a los sellos, al que definió como una carga sobre las operaciones del sector.
“El impuesto a los sellos, que graban cada una de las operaciones de nuestro sector, incluso aún cuando no hay legitimidad para hacerlo”, manifestó.
En ese contexto, convocó a productores, consignatarias de hacienda, serialistas, entidades registradoras y entidades gremiales a trabajar para pedir la eliminación de esas cargas.
“Es momento de que todos nosotros, los productores, las consignatarias de Hacienda, los serialistas, y sobre todo las entidades registradoras y las entidades gremiales, nos pongamos a trabajar de una vez por todas para lograr y pedir la eliminación de la misma, dejando de lado todos los intereses económicos”, sostuvo.
También reclamó acompañamiento de la Provincia en materia de infraestructura.
“Necesitamos que la provincia nos acompañe en infraestructura, en caminos, en rutas, para poder ser un sector productivo fuerte y un interior con muchísimas posibilidades de crecer”, expresó.
En ese punto, planteó la necesidad de buscar un equilibrio entre la recaudación y las condiciones necesarias para la inversión.
“Porque no se trata de lo que se recauda, sino de la necesidad de encontrar un equilibrio entre lo que se recauda y la necesidad de no desalentar las inversiones”, indicó.
Las tasas municipales, otro de los ejes del discurso
Otro tramo importante del mensaje estuvo dedicado al Municipio y a las tasas que pagan los productores.
“Todos sabemos que el municipio necesita recaudar para poder funcionar, eso lo entendemos. Pero la pregunta que tenemos que hacernos es si los servicios que recibimos guardan una relación razonable con los aportes que realizamos”, planteó.
Kloberdanz sostuvo que toda tasa debe tener una contraprestación concreta.
“Todos sabemos que para que exista una tasa, tiene que haber una contraprestación real, efectiva y proporcional que justifique su cobro”, afirmó.
Al referirse a la tasa vial, destacó la relación que existe entre ese recurso y el mantenimiento de los caminos rurales.
“Entendemos la relación que guarda con el mantenimiento de los caminos rurales que son tan importantes para todos nosotros poder sacar nuestra producción y mantener a toda la comunidad conectada”, expresó.
Sin embargo, sostuvo que el debate debe incluir otros aspectos.
“Tenemos que ser capaces de hablar de gastos, de prioridades, de planificación, y de cómo se administran los recursos que aportamos”, señaló.
Valoró el esfuerzo y la renovación de maquinaria, aunque planteó interrogantes sobre el funcionamiento del sistema y el destino de los recursos.
“También tenemos que ser capaces de preguntarnos si el sistema funciona o de por qué el municipio se queda con un porcentaje tan elevado y cuánto es lo que efectivamente vuelve a las comisiones de fomento para el mantenimiento de los caminos rurales”, manifestó.
Cuestionamiento a la tasa de marcas y señales
Como el año pasado, otro de los puntos del discurso estuvo relacionado con la tasa de marcas y señales.
Recordó el origen de ese mecanismo y señaló que fue creado en una época en la cual los productores trasladaban su hacienda por los caminos vecinales hacia los puntos de comercialización o venta.
“Estos sistemas no se utilizan más, y aún así los productores ganaderos seguimos pagando por el movimiento de nuestros animales en la tasa de marcas y señales”, sostuvo.
En ese sentido, afirmó: “Tenemos que dimensionar que el único sector de nuestra comunidad que paga por el movimiento de su mercadería somos los productores ganaderos”.
Por ese motivo, consideró que la discusión no debe limitarse a los incrementos o a los mecanismos de actualización.
“Tenemos que ser capaces de preguntarnos qué servicio real y efectivo y proporcional nos brinda la tasa de marcas y señales”, expresó.
Kloberdanz insistió en que una tasa no puede considerarse un recurso de libre disponibilidad.
“Tenemos que comprender de una vez por todas que una tasa no es un recurso de libre disponibilidad”, afirmó.
“Tenemos que ser capaces de preguntarnos y decir si hay que cambiar la lógica, que cada vez que el Estado municipal necesita recursos, la única solución no es aumentar las tasas”, señaló.
Y volvió a reclamar una discusión sobre el gasto, las prioridades y la administración de los fondos.
“Tenemos que ser capaces de hablar, como les dije, de gasto, de planificación, de cómo se administran los recursos que aportamos, dejando de lado todos los intereses electorales”, manifestó.
“Defender al que produce es defender al interior”
En el tramo final de su mensaje, Kloberdanz destacó el esfuerzo de productores, trabajadores y empresas.
“Porque los productores, los trabajadores, las empresas hacen un esfuerzo muy, muy grande. No todos los desequilibrios se resuelven aumentando tasas”, afirmó.
A continuación, puso en valor el impacto de la actividad agropecuaria sobre el conjunto de la economía local.
“Tenemos que comprender que defender al que produce es defender al interior, porque cuando al productor le va bien, no solamente gana el productor, ganan los talleres, los contratistas, los transportistas, los almacenes, las ferreterías y todas las actividades de nuestro sector”, sostuvo.
“Por eso, desde esta institución vamos a seguir participando, vamos a seguir proponiendo y a seguir defendiendo los intereses de los productores”, reflexionó.
Y definió el modo en que pretende llevar adelante esa tarea: “Lo vamos a hacer con muchísimo respeto, pero también lo vamos a hacer con muchísima firmeza, porque creemos en el diálogo, pero el diálogo debe y tiene que poder transformar las cosas”.
Finalmente, afirmó que los productores cumplen con su parte a través del trabajo, la producción y la inversión, y reclamó una respuesta de los distintos niveles del Estado.
“Los productores estamos haciendo nuestra parte todos los días, lo hacemos trabajando, produciendo, invirtiendo y apostando por nuestro campo y por nuestro interior”, manifestó.
“Es momento, es el momento de que Nación, provincia y municipios hagan la suya, porque cuando cada uno hace lo que le corresponde, vamos a tener un sector productivo más fuerte, un interior más fuerte y un país con muchísimas posibilidades de crecer”, concluyó.
“Ese es el país que queremos y esa es la Argentina por la que vale la pena seguir trabajando y produciendo”, enfatizó. (06-09-26)
FOTO CAPTURA DE PANTALLA DAME PELOTA