El diputado Pedro Muñoz cuestionó públicamente al intendente de Río Gallegos, Pablo Grasso, luego de la presentación del nuevo Boletín Oficial Municipal y la página de transparencia, herramientas que el Municipio anunció como un avance para transparentar los actos de gobierno y facilitar el acceso de los vecinos a la información pública.
El legislador recordó que se trata de la Ordenanza N.º 9.392, promulgada parcialmente mediante el Decreto Municipal N.º 2408/20, que posteriormente derivó en un texto alternativo aceptado a través de la Ordenanza N.º 9.567, sancionada en 2021.
Muñoz cuestionó que Grasso hablara de una «deuda histórica»
El diputado cuestionó que durante la presentación municipal se calificara como una «deuda histórica» la puesta en funcionamiento del Boletín Oficial Electrónico.
Según planteó Muñoz, la herramienta ya había sido creada formalmente por normativa municipal y el Ejecutivo local debía ponerla en funcionamiento. En ese sentido, recordó que durante 2022 también se impulsaron resoluciones para reclamar el cumplimiento de la ordenanza.
«Lo único que está haciendo es cumplir con una Ordenanza establecida por el Concejo Deliberante hace ya 6 años», sostuvo el legislador en su publicación.
Muñoz también reclamó que el Ejecutivo Municipal respete el proceso institucional y que la nueva plataforma identifique expresamente la normativa que le dio origen.
Qué información debería publicar el Boletín Oficial Municipal
De acuerdo con el planteo del diputado, el objetivo del Boletín Oficial Electrónico excede la publicación de decretos y ordenanzas.
La herramienta fue concebida para poner a disposición de los vecinos información vinculada con licitaciones, contrataciones, decretos, ordenanzas y demás normativa de interés comunitario.
Pero uno de los puntos que Muñoz considera centrales es la publicación de información relacionada con el acceso a tierras fiscales municipales.
En particular, reclamó que el Boletín incluya el listado de aspirantes al acceso a tierras fiscales y su correspondiente orden de mérito, de acuerdo con los criterios establecidos por la normativa vigente.
El reclamo por el acceso a tierras fiscales
Muñoz puso especial énfasis en la necesidad de transparentar los procesos vinculados con la distribución de tierras fiscales.
En su publicación sostuvo que el listado de aspirantes y el orden de mérito «nunca se ha difundido públicamente» y cuestionó la falta de información sobre estos procedimientos.
El diputado vinculó este reclamo con uno de los motivos por los cuales, según explicó, fue creado originalmente el Boletín Municipal Electrónico: garantizar que la comunidad pueda acceder a información pública relevante y conocer cómo se desarrollan los procesos administrativos.
Por ese motivo, planteó que la implementación actual de la herramienta debería contemplar expresamente esta obligación.
Una disputa política por la transparencia municipal
El cuestionamiento de Muñoz abre una discusión política sobre el origen y la implementación del Boletín Oficial Municipal. Mientras el Ejecutivo de Pablo Grasso presentó la herramienta como una medida destinada a fortalecer la transparencia y el acceso a la información, el diputado sostuvo que se trata del cumplimiento tardío de una normativa aprobada años atrás.
«Espero esto esté plasmado en el Boletín electrónico, puesto que así lo exige la Ordenanza aprobada en el año 2020», expresó Muñoz.
La discusión no se limita entonces a la puesta en funcionamiento de una nueva plataforma digital. También plantea qué información deberá publicarse, con qué alcance y si el sistema incorporará todos los contenidos previstos originalmente por la normativa municipal.
Entre ellos, el legislador destacó especialmente la publicidad de los actos administrativos y de los procesos relacionados con el acceso a tierras fiscales, un área que considera clave para garantizar mayor transparencia en la gestión municipal