El plenario de comisiones del Concejo Deliberante despachó en contra, 6 a 3, el proyecto para suspender los comicios del 13 de diciembre. La votación general se realizará el martes
El plenario de comisiones del Concejo Deliberante de Gaiman despachó en contra, por 6 votos a 3, el proyecto que buscaba dejar sin efecto la convocatoria extraordinaria. El tema irá al recinto el martes, pero el resultado ya está cantado: se elige intendente para completar el mandato de Darío James.
El Concejo Deliberante de Gaiman cerró en comisión el intento de frenar las elecciones municipales del 13 de diciembre. El proyecto que proponía suspender de manera excepcional los comicios para elegir al intendente que complete el período 2023-2027, abierto por la muerte de Darío James, obtuvo despacho negativo por seis votos contra tres.
La iniciativa había sido presentada por la concejal Adriana Villoria y acompañada por Lucía Besada (Movimiento Vecinal Gaiman) y Silvio Pichiñan (Partido del Trabajo y el Pueblo). Planteaba volver, solo para este caso, a la lógica de la ley de corporaciones anterior a la Carta Orgánica, de modo que el interino Raúl Ferrero, presidente del Concejo que asumió el Ejecutivo tras el fallecimiento de James el 6 de agosto, complete el mandato hasta 2027.
Besada argumentó que el artículo 172 de la Carta Orgánica “no se podía cumplir en los tiempos que estipulaba” y que todavía no está conformado el Tribunal Electoral Municipal ni otros organismos necesarios para organizar la elección. También sostuvo que una convocatoria de estas características “viene a romper un poco con la paz y con la idiosincrasia del pueblo” y advirtió el riesgo de dos procesos electorales demasiado cercanos, con las provinciales de 2027 en el horizonte.
Pichiñan, por su parte, había sumado su bancada unipersonal días antes: cuestionó el costo de los comicios, la falta de reclamo vecinal y, sobre todo, el escenario de un intendente electo “atado de pies y manos” si no entra con concejales propios. “Si ese intendente no es de la rama de Darío, se va a poner muy difícil gobernar”, había dicho.
El cálculo político no cerró. Según Besada, hubo conversaciones con algunos integrantes del oficialismo para acompañar la suspensión, pero los votos no alcanzaron. El proyecto llega al recinto el martes con despacho de mayoría negativo y uno de minoría positivo. Con 6 a 3, la concejal anticipó que quedará rechazado y que la convocatoria del 13 de diciembre sigue vigente. El Movimiento Vecinal Gaiman, además, confirmó que no participará de esos comicios.
La Carta Orgánica de Gaiman es clara: si falta más de un año de mandato, hay que convocar elecciones en un plazo no mayor a 60 días. Ese plazo era imposible de cumplir. El municipio adhirió entonces al Código Electoral provincial, delegó la organización en la Secretaría Electoral Permanente y fijó fecha: 13 de diciembre, con boleta única, para un padrón de unos 8 mil electores. Quien gane gobernará solo hasta diciembre de 2027.
Eso convirtió a Gaimanpue en una prueba anticipada de cara a 2027. El oficialismo local, heredero de la alianza que llevó a James (Juntos por el Cambio / sello coincidente con el gobernador Ignacio Torres), no quiso abrir la puerta a un atajo institucional. La oposición y un sector vecinalista intentaron argumentar excepcionalidad, paz social y gobernabilidad. Perdieron la pulseada en comisión.
El martes se vota en el recinto. Salvo sorpresa de último momento, Gaiman irá a las urnas. La controversia no termina: queda pendiente quién se presenta, quién se baja y cuánto costará una elección que una parte del Concejo consideró innecesaria y otra, inevitable