El cobro de las tasas viales abrió nuevos cruces entre productores rurales y gobiernos municipales en distintos distritos bonaerenses. En algunos casos, la discusión llegó a la Justicia, como ocurrió en Tapalqué, donde un grupo de productores decidió avanzar contra la gestión del intendente Gustavo Cocconi.
Los demandantes sostienen que el servicio que justifica el cobro del tributo no se presta de manera efectiva. Según plantean, el estado de los caminos rurales evidencia la falta de mantenimiento por parte del Municipio.
Además, cuestionan el destino de los recursos obtenidos mediante la tasa vial y advierten que podrían haber sido utilizados para otros gastos, incumpliendo lo establecido por la Ley 13.010, que fija que esos fondos deben estar afectados al mantenimiento de la red vial.
Otro de los puntos que forma parte del reclamo es el esquema de actualización del tributo. Los productores cuestionan la fórmula polinómica utilizada por el Municipio para modificar los valores de la tasa y sostienen que los aumentos deberían contar con la aprobación del Concejo Deliberante.
Según explicaron desde el sector, el punto de quiebre se dio luego del verano, cuando se interrumpieron las mesas de diálogo que mantenían con el Ejecutivo local y se cerró la vía de negociación.
En medio del proceso, los productores detectaron la existencia de una presentación judicial previa contra el Municipio, impulsada por otros establecimientos rurales, y decidieron incorporarse a ese expediente para fortalecer el reclamo.
El caso de Tapalqué se suma a otros conflictos similares que se vienen registrando en municipios bonaerenses por el cobro de tasas vinculadas al mantenimiento de servicios locales.
Uno de los antecedentes más recientes se dio en Saladillo, donde productores y el intendente José Luis Salomón mantuvieron cruces por la tasa vial y otros tributos vinculados al sector rural. Ante los cuestionamientos, el jefe comunal defendió la continuidad de los cobros y apuntó contra los reclamos para eliminar algunas tasas municipales