El jefe comunal de Puerto Deseado, Juan Raúl Martínez, aseguró que Santa Cruz no recibió beneficios pese al acompañamiento del diputado Garrido al oficialismo nacional. También criticó la falta de diálogo en el proyecto de endeudamiento y aseguró que el frente “Por Santa Cruz” ya no existe.
El intendente de Puerto Deseado, Juan Raúl “Pirri” Martínez, cuestionó duramente la relación del gobernador Claudio Vidal con el gobierno nacional y aseguró que Santa Cruz no ha recibido beneficios concretos pese al acompañamiento del diputado nacional José Luis Garrido a las iniciativas de La Libertad Avanza. En diálogo con Radio Vanguardia, el jefe comunal también criticó la falta de diálogo en el proyecto de endeudamiento y afirmó que el frente electoral “Por Santa Cruz” ya no existe.
“La verdad que en este último tiempo no hemos tenido beneficios y todo lo contrario. De hecho, lo hemos sufrido nosotros los municipios directamente con la obra pública”, afirmó Martínez. “La semana pasada recibimos notificaciones desde Nación donde las obras que estaban paralizadas directamente nos dijeron que no se reactivarían”.
Consultado sobre si el apoyo del diputado Garrido (SER), a las iniciativas del gobierno nacional trajo beneficios para la provincia, el intendente fue contundente. “Sé que el diputado Garrido ha acompañado prácticamente todas las iniciativas que propuso el gobierno nacional. Habrá que analizar en la balanza cuáles fueron los beneficios que hemos tenido los santacruceños. Yo beneficios no veo ninguno”.
“El frente Por Santa Cruz no existe más”
Martínez también se refirió a la situación del frente electoral que llevó al poder a Claudio Vidal. “Yo creo que hoy el frente electoral está a la vista que no es el que estaba en el 2023. El gobierno o el partido SER tratará de reconstruirlo, pero el frente fue perdiendo contacto desde que se inició la gestión. Muchos de los actores que en su momento fueron protagonistas en el armado del frente no han tenido participación ni decisión en muchas de las decisiones que tomó el gobierno provincial. Hoy considero que ese frente no existe”.
Crítica al endeudamiento y la falta de diálogo
El intendente también se refirió al proyecto de endeudamiento por 600 millones de dólares. “No estoy a favor de este endeudamiento en particular, cómo fue presentado y cuáles fueron los objetivos que fue planteando el gobierno, que creo que perdieron el eje en cada una de las declaraciones. Coincido con Daniel Peralta en que se necesita más consenso, más diálogo. En ningún momento fuimos convocados los intendentes”.
Y cuestionó la inclusión de obras de gestión en el proyecto: “Si vas a hacer un endeudamiento, que sea para obras de infraestructura que realmente generen un ahorro a mediano y largo plazo. No pongas obras de gestión que se pueden hacer con otros fondos. Ese es el problema: las va a terminar pagando la otra gestión”.
El diálogo con el gobierno nacional
Sobre el respaldo de Vidal a la llegada de Diego Santilli a la Jefatura de Gabinete, Martínez consideró que “está bien” tener diálogo institucional. “El gobernador tiene una responsabilidad muy grande, tiene que tener el diálogo con el gobierno nacional, te guste la cara o no. Si hay una reconstrucción del diálogo, se pueden lograr cosas importantes para la provincia”.
Fuente: Tiempo Sur