En este escenario nacional, la provincia de Catamarca se posiciona en una franja media-alta, con gastos importantes pero sin ubicarse ni en el top ni en el fondo de la lista nacional.

La Fundación Libertad es presidida por Gerardo Bongiovanni, y cuenta con sede en Rosario y alcance nacional.

Si bien este think tank se creó mucho antes del surgimiento de La Libertad Avanza, promueve los mismos principios de libre mercado, propiedad privada y reducción del Estado, además de sintonizar con las políticas llevadas adelante por la actual gestión nacional.

El cálculo del informe es directo: toma el presupuesto total asignado a cada poder legislativo provincial y lo divide por su cantidad de bancas.

El estudio no evalúa el desempeño de los representantes, la productividad ni la cantidad de leyes sancionadas, sino que pone el foco estrictamente en el costo presupuestario.

Los extremos de la tabla muestran un amplio abanico, del gasto multimillonario a la austeridad

En el plano nacional, las diferencias resultan abismales.

El ranking está encabezado por Tucumán, con un costo anual por legislador de $2.735.446.633, seguido de cerca por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) con $2.661.574.280 y Chaco con $2.492.181.448.

En el pelotón más costoso también se destacan las provincias de Buenos Aires y Santa Fe, ambas por encima de los $2.000 millones por banca.

En la otra vereda, el extremo opuesto lo lidera San Luis, consolidada como la legislatura más barata del país con un gasto anual por representante de apenas $173.535.052.

Muy cerca se ubica Mendoza, con un costo de $242.377.007.

La comparación matemática exalta la brecha: un solo legislador tucumano equivale presupuestariamente a sostener a casi 15 legisladores de San Luis, mientras que el costo de una banca en Chubut permitiría financiar casi cinco bancas mendocinas.

Catamarca gasta $1.020.476.111, con 57 legisladores (41 diputados y 16 senadores), lo que equivale a casi 18 millones anuales por legislador.

Se trata de una radiografía que abre interrogantes desde la valoración de los números.

El informe de la Fundación Libertad concluye advirtiendo que estas marcadas asimetrías plantean profundas dudas sobre la eficiencia del gasto público, el tamaño de las estructuras administrativas de apoyo, el volumen de contrataciones de asesores y las escalas salariales del personal político.

Todo esto en un contexto generalizado de debate social sobre el rol del Estado y la optimización de los recursos de los contribuyentes.

Por último, el relevamiento aclara que la provincia de Santiago del Estero es la única que figura sin información disponible, debido a la imposibilidad de acceder a sus datos presupuestarios oficiales.

Ranking Nacional

Gasto presupuestario anual por legislador (2025)

Tucumán – $2.735.446.633

CABA – $2.661.574.280

Chaco – $2.492.181.448

Buenos Aires – $2.232.681.159

Santa Fe – $2.059.968.290

Tierra del Fuego – $1.767.630.056

Neuquén – $1.601.875.702

Chubut – $1.183.806.828

Corrientes – $1.145.982.579

Catamarca – $1.020.476.111

Misiones – $987.955.700

Entre Ríos – $973.067.725

Santa Cruz – $767.967.474

Formosa – $706.762.629

La Pampa – $643.399.740

Río Negro – $640.391.304

La Rioja – $574.111.276

San Juan – $542.934.111

Córdoba – $516.075.529

Jujuy – $457.231.769

Mendoza – $242.377.007

San Luis – $173.535.052

Santiago del Estero: sin datos.