El diputado nacional, Sebastián Nóblega sostuvo que la medida aliviaría a municipios y usuarios. El concejal Ripoll defendió la tasa local y apuntó contra el esquema nacional.
64,12% del precio final corresponde al valor neto del combustible.
Por su parte, el concejal capitalino Facundo Ripoll salió al cruce de planteos del concejal de La Libertad Avanza, Diego Figueroa, que propusó eliminar tasas municipales como respuesta al reclamo por los combustibles. “Se confunde un tributo nacional con una tasa municipal que implica la prestación de un servicio clave en la ciudad”, sostuvo.
En esa línea, explicó que la tasa de Seguridad e Higiene “se destina al control de las medidas de seguridad, la recolección de residuos y otras tareas esenciales para los vecinos”, y marcó diferencias con el impuesto nacional. “El impuesto a los combustibles se cobra para un fin que no se cumple. Nadie sabe a qué se destina ese dinero”, cuestionó.
Ripoll también apuntó al peso de la carga impositiva nacional en el precio final. “Una parte importante del precio corresponde a impuestos y el tributo nacional representa una porción significativa del valor por litro”, indicó