Antofagasta Minerals analiza alternativas para desembarcar en el país y no descarta asociarse en el proyecto sanjuanino El Pachón, hoy controlado por Glencore.
Fue su CEO, Iván Arriagada, quien confirmó a medios especializados que la compañía evalúa distintas alternativas para ingresar al país. Entre las opciones en análisis aparecen tanto desarrollos propios de exploración como asociaciones con proyectos ya existentes, donde El Pachón surge como uno de los principales candidatos.
Ubicado cerca de la frontera con Chile y actualmente en manos de Glencore, el yacimiento requiere inversiones estimadas en torno a los US$ 9.500 millones para su puesta en marcha. La firma ya avanzó con una solicitud en el marco del RIGI, el régimen que busca atraer grandes inversiones al país.
Si bien desde la compañía remarcan que se trata de una etapa preliminar y sin decisiones concretas, Arriagada puso el acento en un factor clave: la posibilidad de generar sinergias operativas entre ambos lados de la cordillera.
«Vemos que existen oportunidades de sinergia», sostuvo el ejecutivo, al destacar que la infraestructura ya desarrollada en Chile -puertos, redes logísticas, acceso a agua y servicios especializados- podría convertirse en un soporte estratégico para proyectos mineros en Argentina.
De avanzar, no sería la primera experiencia de Antofagasta en El Pachón. La empresa ya tuvo participación en el yacimiento en la década de 1990, antes de retirarse del proyecto.
En paralelo, la minera mantiene su interés en el desarrollo de cobre en otros mercados, particularmente en Estados Unidos, donde continúa evaluando iniciativas pese a las complejidades regulatorias. Allí, al igual que en Argentina, también analiza esquemas de asociación para optimizar costos y compartir infraestructura.
Así, el renovado interés de Antofagasta vuelve a poner a San Juan en el mapa de las grandes inversiones mineras, en un contexto donde el cobre gana protagonismo global y Argentina busca posicionarse como un actor relevante en ese mercado