El territorio inexpugnable que eligió Cristina para enfrentar a Milei y también a Kicillof

La jugada de Cristina Kirchner siembra interrogantes: ¿podrá mantener subordinada a la base social del PJ? ¿Qué sería un buen resultado para la expresidenta, acostumbrada a arrasar en terruños donde los caudillos peronistas manejan el aparato y mueven las redes clientelares? Al mover sus fichas, Cristina Kirchner, que cuenta con el respaldo de Mayra Mendoza (Quilmes), Federico Otermín (Lomas Zamora) o Julián Álvarez (Lanús) en la tercera sección, le marca la cancha a Kicillof, quien deberá ahora articular para preservar el respaldo de los intendentes que reclamaron desdoblar los comicios y lo alentaron a romper con La Cámpora, la organización liderada por Máximo Kirchner. Es que la fumata blanca entre Javier Milei y Mauricio Macri en torno a un acuerdo para confluir en Buenos Aires y la presencia de la figura de Cristina Kirchner en la boleta en los centros urbanos más poblados del conurbano inquieta a los jefes municipales del PJ. Los intendentes se juegan todo en la disputa local del 7 de septiembre, ya que requieren preservar el control de sus Concejos Deliberantes, claves para asegurar la gobernabilidad. Los caciques que alentaron la rebeldía de Kicillof no querían que la conformación de las listas se definiera en el Instituto Patria, búnker de Cristina Kirchner, y, por eso, reclamaron un gesto de autonomía del gobernador. El desdoblamiento les permitió ganar poder en su discusión con los camporistas. Jorge Ferraresi (Avellaneda) y Mario Secco (Ensenada) se mantienen alineados con Kicillof y están dispuestos a resistir la avanzada del kirchnerismo. “Con Cristina en la boleta, cambia sustancialmente la elección. La unidad es fundamental, porque estamos frente a un escenario abierto y muy incierto”, admitió uno de los armadores territoriales de Fernando Espinoza (La Matanza). Espinoza y Victoria Magario también son aliados del gobernador, pero sus laderos preferirían evitar una fractura. En una posición más moderada que Secco y Ferraresi se posicionan Mariano Cascallares (Almirante Brown), Andrés Watson (Florencio Varela) y Juan José Muzzi (Berazategui). Quienes trajinan esos terruños de la tercera sección alertan sobre un clima de hartazgo y, sobre todo, una creciente apatía electoral o desinterés por la política. Entre tanto, Fernando Gray (Esteban Echeverría), Julio Zamora (Tigre) o Guillermo Britos (Chivilcoy) presionan para que Cristina Kirchner y Kicillof habiliten una interna del PJ para discutir una renovación de la fuerza. Quieren que los postulantes no se elijan a dedo ni que la estrategia se defina por un acuerdo de cúpulas. “Esta va a ser una elección ajustada, con final abierto. Si bien en la tercera hay un componente de voto peronista, la gente cambió y tienen otra expectativa, no va a salir corriendo a pedir una boleta si solo les ponemos la marchita”, advirtió Gray.

En la tercera sección electoral los indicadores económicos dan cuenta de un alto índice de necesidades insatisfechas. Por ejemplo, en materia de agua potable. Según el censo realizado por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) en 2022, el 6,85% de los bonaerenses no tiene conexión a la red pública de agua en sus viviendas. Ese porcentaje es mayor en nueve localidades de la tercera sección: Florencio Varela (18,57%), Presidente Perón (14,41%), San Vicente (13,58%), Esteban Echeverría (12,33%), La Matanza (11,18%), Ezeiza (9,49%), Almirante Brown (8,44%), Quilmes (7,43%) y Cañuelas (7,13%). En términos educativos, es una de las regiones del país con peores índices. Mientras el 4,80% de los encuestados por el Indec en todo el país aseguró nunca haber concurrido a un establecimiento educativo, en diez partidos de la tercera sección bonaerense esa cifra está por encima del porcentaje nacional: Florencio Varela (6,98%), Presidente Perón (6,59%), San Vicente (6,28%), Esteban Echeverría (6,06%), La Matanza (6,04%) y Ezeiza (5,64%).

Un repaso de la performance electoral del peronismo en la tercera sección durante los últimos veinte años ayuda a dilucidar por qué Cristina Kirchner imagina que ese terreno puede convertirse una plataforma para resistir a Milei, diluir el desafío de Kicillof y activar un plan de supervivencia rumbo a 2027. Desde el retorno de la democracia al país, el sello del PJ fue superado en esa región solo en tres comicios: los de 1983, 1985 y 1997. Y, a partir de 2003, el kirchnerismo no conoce la derrota en esa circunscripción. Fueron once comicios consecutivos en los que el sello del peronismo o Unidad Ciudadana -el vehículo que utilizó la expresidenta en 2017- fue el más votado en la tercera sección. Los triunfos más abultados del peronismo se registraron cuando consiguió preservar la unidad. Por ejemplo, en 2019, cuando Cristina Kirchner ungió a Alberto Fernández como postulante presidencial y aglutinó a las distintas vertientes del PJ en la coalición del Frente de Todos para desbancar a Mauricio Macri del poder, y en octubre de 2011, cuando accedió a la reelección (en la tercera sección electoral ganó con 51% de los votos en esos comicios). Para entender lo que significa la tercera sección hay que observar el rendimiento del peronismo en las elecciones legislativas. Desde 2009 hasta 2021, el PJ perdió las elecciones de medio término en Buenos Aires. Sin embargo, el peronismo siempre se impuso en la tercera sección. Por caso, Diego Santilli (Juntos por el Cambio) logró festejar en las legislativas de 2021, pero Victoria Tolosa Paz fue la candidata más votada en este territorio. Incluso cuando la oferta del peronismo se dividió, el kirchnerismo pudo preservar su hegemonía en esa vasta geografía. En 2013, Sergio Massa lanzó el Frente Renovador para competir por fuera del Frente para la Victoria. Massa ganó los comicios en Buenos Aires, pero Martín Insaurralde, el candidato que eligió la expresidenta, lo venció al tigrense por casi dos puntos en esa circunscripción electoral: 38,90% a 36,93%. En 2017, Cristina Kirchner perdió la elección en Buenos Aires frente a Esteban Bullrich, el postulante de Mauricio Macri, y sufrió la escisión de una rama interna del peronismo que reclamaba una renovación -encabezada por Florencio Randazzo-, pero no tuvo inconvenientes para salvaguardar su poder en la región más poblada de la provincia.