En diálogo con FÉNIX, el juez federal Herrera Piedrabuena se refirió a la controversia sobre la inclusión de la tasa de alumbrado en las boletas de servicios. Señaló que muchas disputas políticas terminan en la Justicia por falta de acuerdos
La Rioja, Argentina | Fenix Multiplataforma
El juez federal Daniel Herrera Piedrabuena se refirió a la controversia sobre la inclusión de la tasa de alumbrado en las boletas de servicios, un tema que ha generado tensiones entre la provincia de La Rioja y el gobierno nacional. Durante una entrevista, el magistrado destacó que este tipo de conflictos deberían resolverse en instancias administrativas y legislativas antes de llegar al Poder Judicial. Sin embargo, reconoció que cada vez más cuestiones políticas terminan en los tribunales.
Según Piedrabuena, la falta de acuerdos entre los distintos niveles del Estado ha derivado en la judicialización de problemas que podrían resolverse a través del diálogo. “Es lamentable que habiendo organizaciones creadas para esto, los conflictos terminen en la Justicia”, expresó. Además, mencionó que la provincia ha elevado varias demandas relacionadas con fondos públicos y decisiones gubernamentales, lo que complica aún más la situación.
El debate sobre las tasas municipales se ha convertido en un tema central en La Rioja, con el gobierno provincial insistiendo en que su cobro es legítimo y necesario para el mantenimiento de los servicios. Mientras tanto, sectores opositores y ciudadanos han manifestado su descontento, argumentando que estas tarifas incrementan la carga impositiva sin un beneficio claro. La resolución de este caso podría sentar un precedente para futuras disputas fiscales en la región