La Sociedad Rural Argentina elaboró un informe sobre cómo afectará a la actividad agropecuaria. Rechazo de su presidente.
Para la Rural, el impuesto a la herencia impide el crecimiento genuino, la generación permanente de empleo, el ahorro futuro y el sustento familiar.
La Sociedad Rural Argentina (SRA) elaboró un informe sobre cómo impactará en el campo el Consenso Fiscal que busca imponer el Gobierno y que las provincias (a excepción de CABA) firmaron este lunes.
Ingresos Brutos: Según la Rural, existirán nuevos topes máximos, produciendo en algunos casos reducciones al impuesto y en otros, incrementos. Se estará gravando en comercio electrónico de servicios digitales, los cuales permiten transacciones remotas, además de operaciones con el exterior. Aquí se incluyen los pagos de videos, música, juegos, transmisiones, servicios de hotel, turísticos, también financieros y actividades vinculadas con el juego.
«El Impuesto sobre los Ingresos Brutos es un impuesto muy distorsivos, porque tiene efecto cascada y no tiene ajuste en frontera para los bienes exportables», remarcó.
Cabe menciona que en el agro no solo se paga al momento de la venta, sino que está incorporado dentro de los precios que conforman los factores de la producción. (Insumos, combustibles, alquileres, prestamos, seguros, servicios de corretaje, transporte, etc).
«Desde la primera firma, a esta altura las actividades agropecuarias deberían de haber quedado exentas, mientras que el borrador plantea una alícuota del 0,75%. Lo mismo ocurre con las alícuotas de las principales actividades que conforman los factores de la producción del sector», planteó la entidad.
Inmobiliario: La Rural aseguró que se buscará centralizar los criterios de valuación fiscal, fijando una alícuota de entre el 0,5% y el 3% del valor fiscal. En la actualidad, esta alícuota está situada entre el 0,5% y el 2%. Las provincias asumen el compromiso de adoptar para el cálculo y determinación de las valuaciones fiscales de los inmuebles, los procedimientos y metodologías de valuaciones uniformes establecidos por el OFEVI.
«La unificación de los criterios de valuación de los inmuebles, puede generar una cambio radical en la forma en la cual se determina la base imponible del impuesto inmobiliario rural, perdiendo las características básicas que hoy cuenta cada provincia para realizar dicho calculo», sostuvo..
En este sentido, destacó que «se intenta favorecer el intercambio de información entre la AFIP y el OFEVI (Organismo Federal de Valuaciones de Inmuebles) Hay que tener en cuenta que las valuaciones deben responder con la capacidad productiva de los campos, puesto que los productores somos producimos alimentos en nuestra tierra, no nos dedicamos a comprar y vender inmuebles. También buscan ampliar la alícuota máxima hasta el 3%, hoy es hasta el 2%».
Automotor: Se exceptuarán los vehículos que estén vinculados a actividades productivas. Los demás deberán abonar una alícuota mínima anual del 2% de la base imponible. En este caso fijan que las valuaciones de los automotores deben estar unificadas en todo el territorio.
«Si bien aclara que se exceptúan de este impuesto a los vehículos que estén vinculados a actividades productivas, esa situación muchas veces en la práctica no se pueden utilizar, por la forma de titularidad y la misma asignación parcial a actividades productivas», precisó el informe de la entidad rural.
Sellos: La alícuota máxima se ubicará en el 3,5% de la transferencia del inmueble, el 3% de la transferencia de automóviles y 2% en lo que respecta a los restantes actos, ya sean operaciones y contratos.
«Fijan alícuotas máximas para el impuesto a los sellos aplicado sobre los contratos de compra-venta de inmuebles y automotores», agregó.
Impuesto a la transmisión gratuita de bienes: Estará involucrando a gravar “todo aumento de riqueza” que surja como transmisión gratuita de bienes, creándose alícuotas progresivas para las herencias, donaciones, legados y anticipos de herencia. Este impuesto ya está vigente en la provincia de Buenos Aires desde el año 2011.
Por lo que para la Sociedad Rural el impuesto a la herencia “atenta contra la inversión permanente”, es el ejemplo más devastador de un impuesto sobre el capital que en el caso de Argentina ya tributo impuesto a las ganancias cuando se generó, tributa bienes personales al mantenerse en el patrimonio y ahora buscan que también tribute al momento de su trasmisión intergeneracional.
«Este impuesto puede causar un fuerte daño a las empresas familiares, que en el caso del campo el 84% de los establecimientos son unipersonales, frente a la realidad económica de tener que afrontar el pago de este tributo, teniendo que disolver la empresa en marcha o liquidando una parte esencial del activo que sustenta dicha empresa y por tanto el sustento familiar, que muchas veces debe afrontar esta situación en momentos inesperados y críticos», remarcó.
Por tanto, advierten que este impuesto impide el crecimiento genuino, la generación permanente de empleo, el ahorro futuro y el sustento familiar.
Gasto y responsabilidad fiscal: La regla limite para el crecimiento del gasto se calculará a partir del crecimiento del Producto Bruto Interno (PBI) y no en función de la inflación. Según la oposición, esto trae consigo una “flexibilización” de los límites para gastar. Así, las provincias podrán adquirir deuda solamente para obras destinadas a infraestructura y para créditos en dólares que soliciten con organismos multilaterales.
«En este caso, puesto que el PBI incluye no solo la evolución de los precios implícitos, sino también el crecimiento de la actividad económica, con lo cual es un indicador más alto que el de la inflación. Esto permitiría ampliar los límites de gastos y endeudamiento», cerró el informe de una de las entidades de la mesa de enlace.
Críticas del ruralismo
«Esperemos que para el año 2022 el Consenso Fiscal sea una manera de que los gobiernos provinciales dejen de postergar la disminución de impuestos, porque para eso fue creado. Deben ser consecuentes con lo que firmaron hace años», disparó el presidente de la Sociedad Rural, Nicolás Pino, en su red social.
«El campo y la sociedad no resisten un tributo más, somos la actividad que más paga y pedimos igualdad contributiva con los otros sectores de la economía. Este acuerdo político también debe contemplar una reducción del gasto y el endeudamiento público», agregó
– Clarín.com Rural