En otro tramo de la entrevista con La Tecla, el jefe de la bancada de Diputados PJ Unidad y Renovación, Julio Pereyra, se refirió a los “padecimientos” de los distritos que no son de Cambiemos, a la actualidad del PJ y a las políticas vinculadas a la inseguridad
Pereyra:
-Hasta 2015 los radicales, los massistas, se quejaban de que eran discriminados por el gobierno nacional… ¿Hoy existe esa discriminación para con los municipios Justicialistas?
-No hay dudas que el gobierno tiene la mirada más puesta en los distritos propios que en los opositores. La intención, claro, es derrotarnos en 2019. Eso tiene una lógica política. Lo que no tiene lógica es que se desatienda la problemática de los vecinos. No tendría problemas si quieren venir a resolver los problemas de seguridad sin darle participación al municipio. Pero tampoco sucede eso. Lo propio sucede con los grandes inconvenientes que acarrea la falta de trabajo. Por eso es que claramente, se está discriminando a los municipios opositores.
-¿Cuál es la reacción de la dirigencia de Cambiemos a nivel local ante esta situación?
-Ellos hablan de la herencia recibida y de lo mal que gobernamos; no saben decir otra cosa. No generaron nunca propuestas superadoras. El trabajo de Cambiemos pasa por las redes sociales, ni mucho más. Allí se pueden ver las críticas y los mensajes de esperanza relacionados a lo que viene. Por suerte, la gente no es tonta. Hasta aquellos que estaban esperando un cambio positivo, hoy se están dando cuenta que el cambio que llegó fue para peor.
-En las últimas semanas hicieron presentaciones contrarias al Pacto Fiscal, a los tarifazos y también realizaron una conferencia de prensa por temas vinculados a la seguridad… ¿Los escucha el Gobierno de Vidal?
-No puedo decir que no me escuchen. Tengo charlas periódicas con el presidente de la Cámara, Manuel Mosca. También he tenido la posibilidad de reunirme en un par de oportunidades con el Jefe de Gabinete, Federico Salvai y con la Gobernadora María Eugenia Vidal. Pero eso no significa que para mí las cosas estén bien. Y tampoco significa que vayan a hacer caso a nuestros reclamos. Hoy les toca gobernar a ellos. A veces aceptan algunas ideas y otras veces no. Está bien que sea así. Nosotros no queremos ser un cogobierno ni nada que se le parezca, simplemente aportar ideas.
-¿Cree que les va a dar Policía local a los municipios?
-Los intendentes quieren los fierros para poder atender al principal reclamo de la sociedad, que es la inseguridad. No pasa por un tema de marketing político. No se puede jugar con este tema, no se puede usar a nuestros muertos en función de una campaña electoral. Hay que hacer algo diferente. Y una manera sería darles a los municipios la autoridad política e institucional para hacerse cargo de la Policía local.
-¿Cuál es la traba? ¿Por qué no se da?
-Los países que han avanzado en el tema cuentan con la Policía local, la provincial y la nacional. Esperemos podamos avanzar nosotros también. Por supuesto que el problema no se resuelve solamente con las fuerzas en la calle, lo tengo claro. Por ejemplo, hay que mejorar la reinserción laboral de aquellos que delinquieron. ¿Qué hacemos hoy con aquellas personas que cumplieron una condena y salen en libertad? ¿Cómo hacemos para recuperarlos? ¿Se trabaja en ese sentido en el Servicio Penitenciario? La seguridad depende de muchos factores. Hay que trabajar fuertemente en la inclusión, que nadie se sienta corrido de la estructura social, que se sientan parte de la sociedad que los recibe.
-¿Usted qué va a hacer en 2019?
-Mi intención es continuar como diputado provincial. No tengo pensado presentarme como candidato a intendente.
-¿Qué análisis hace de la actualidad del PJ bonaerense?
-El partido está movilizado en cabeza de Gustavo Menéndez, con la ayuda de Fernando Gray; lo veo muy bien. La movilización es importante; por ejemplo, hay cuadros muy buenos en salud y economía. El debate interno que se está gestando es interesante, hace rato no veía algo así.
-¿Y el PJ nacional? ¿Lo conoce a Barrionuevo?
-Sí, lo conozco, pero no tengo trato actualmente. Es una persona que respeto. De todos modos, no me gustan las intervenciones. Estábamos en instancias de convocar al Congreso nacional. Es una pena que la decisión de intervenir se haya dado en esta instancia. No estoy conforme, pero es un tema de la Justicia, a la cual respeto.
-¿Respeta la decisión de la Justicia? Hay muchos dirigentes, incluso Gioja, que el Gobierno nacional está detrás de la movida…
-En realidad no sé, los funcionarios del Gobierno con los que he hablado me dicen que no tienen nada que ver. No tengo porqué no creerles. Es importante decir que, si la Justicia intervenía la UCR en 2013 o 2014, hubiera sido un escándalo mundial. Hoy se interviene el partido más importante de todos y pareciera que no pasara nada.
– La Tecla info