El presidente del Concejo Deliberante de Perico, Walter Cardozo se refirió a los supuestos dichos de la legisladora y a la posibilidad que se llame a elecciones en esa ciudad si Ficoseco renuncia para asumir como diputado provincial.
El presidente del Concejo Deliberante de Perico, Walter Cardozo, se refirió a las elecciones del domingo en las que el actual intendente de esa ciudad, Rolando Ficoseco, fue electo diputado provincial por el Frente Justicialista. Dudó en que vaya a asumir la banca y habló del llamado a elecciones locales en caso que así sea. Apuntó contra la diputada nacional Alejandra Martínez quien se habría pronunciado como “la próxima intendente”.
Cardozo dijo que en Perico, “el clima está muy caliente” en virtud de que el intendente -al haberse postulado como candidato y que haya sido electo dentro del PJ- ha generado expectativa por quien será su sucesor. “Según nuestra carta orgánica, en caso de hacerlo después de los dos años de gestión se hace cargo el presidente del Concejo Deliberante, si lo hace antes es posible que se llame a elecciones porque así lo estipula. El Concejo Deliberante tiene un plazo de 30 días para convocar a elecciones y en un plazo de 90 se tienen que hacer las mismas”.
En este sentido añadió que “el planteo que se vaya a realizar las elecciones es de la UCR, a través de la diputada Martínez. Dijo que, por órdenes del gobernador, ella sería la próxima intendente de Perico, pero tiene que pasar primero por un proceso eleccionario. Yo también, por antojo, puedo decir que sería el próximo intendente”. Asimismo indicó que Federico Manente, concejal electo de Cambiemos y cuñado de Martínez, “dijo en los medios que son palabra autorizada para decir que la diputada será la próxima intendente. Pero ellos deberán hablar de política sobre mi cadáver, Perico es Peronista y en un mano a mano, Walter Cardozo puede pelear la intendencia”.
Explicó que primero “hay que ver si el intendente Ficoseco cumple su palabra de asumir como diputado”, ya que en caso de no hacerlo, se echa por tierra cualquier posibilidad de convocatoria a elecciones. “Salvo que corra la misma suerte que el diputado De Vido, no nos olvidemos que fue citado a ampliar su situación en la Megacausa; salvo que la justicia solicitara un pedido de desafuero. No hay que olvidarse que el intendente Ficoseco tiene seis causas penales como el del parque industrial”.
Consultado si cree que la candidatura a diputado provincial en primer término del actual intendente Ficoseco fue de manera “testimonial”, Cardozo expresó que de acuerdo “a la conducta pre electoral” que tuvo el intendente previo a las elecciones, consideran que la candidatura pudo haber sido testimonial. “Él ya nos tiene acostumbrados, ha sido candidato a concejal siendo intendente y no dejó el poder. Y el resultado del Peronismo en la provincia de Jujuy, el peor de toda la historia del PJ, nos da a pensar que hubo un cabeza de lista que no es el idóneo para contrarrestar el gobierno provincial”.
– Jujuy on line