Aseguran que Calcatreu no genera el impacto prometido

Luego de unos días de suspensión, por medio de un acuerdo entre el gobierno provincial y la empresa Patagonia Gold las actividades en el proyecto minero fueron normalizadas. Según manifestó el gobierno provincial la suspensión se debió al incumplimiento por parte de la empresa respecto a los acuerdos asumidos para el desarrollo de la misma, Especialmente en lo referido a priorizar la contratación de trabajadores rionegrinos, sobre todo los de la localidad de Ingeniero Jacobacci. “¿Quién habilitó la oportunidad de que Calcatreu se abra en estas condiciones? La provincia. Ahora se hacen los desentendidos y paran una producción cuando el oro hoy en día está en los máximos históricos de su cotización”; reclamó Antehuil.

Entre las condiciones para la reactivación del proyecto, se acordó la contratación inmediata de perfiles jacobaccinos, 30 exactamente. “Solicitaban 60, pero la empresa cedió y dio 30 puestos de trabajo”, remarcó Antehuil, quien piensa que “jugaron con la ilusión” de la población de la localidad. “En su primer momento dijeron que iban a ser 700 puestos de trabajo, que iba a haber compre local, que los sueldos iban a andar en 2.009 dólares, cuando eso no está pasando y realmente hoy la empresa tiene 233 empleados. Los sueldos no llegan a los 1.000 dólares”, dijo señalando que trabajadores de actividades mineras desarrolladas anteriormente en la zona están en una mejor situación. “70 puestos de trabajo generó la minería de primera categoría y nosotros tenemos la minería de segunda categoría que genera más empleo y tiene mejores salarios”, especificó.

También cuestionó la suspensión de las actividades, remarcando que, según sostienen desde la empresa, se calculan alrededor de 6 millones de dólares de pérdida durante la semana en que estuvo detenida.
“La verdad está muy lejos de las expectativas que tuvo la gente, y muy lejos de motorizar la economía de nuestro pueblo y nuestra región. Vemos como nuestros comerciantes no pueden pagar su boleta de luz, de agua, de gas. Se están llevando nuestros recursos, no solamente de Jacobacci, de la provincia y de la Argentina. No está quedando nada para nuestro pueblo. No vemos un avance de obras, no vemos vivienda, no vemos asfalto, no vemos absolutamente nada”; cuestionó Antehuil, quien aseguró que el gobierno provincial no le preguntó a la empresa nada sobre el destino de las regalías.

“Esto es un proyecto a corto plazo. Tenemos 7 años de proyecto, que se pueden estirar, pero es un proyecto a corto plazo. Después de que saquen todos los minerales de nuestro suelo, ¿qué va a quedar? ¿Qué nos queda? Nos queda la desocupación, el cianuro en las piletas y un desastre ambiental. Creo que eso tiene que ser evaluado”; sentenció el edil.

En su rol como presidente del Concejo Deliberante de Ingeniero Jacobacci, Antehuil impulsó junto a los concejales de la oposición una ordenanza mediante la cual se aprobó la convocatoria a un plebiscito obligatorio y vinculante sobre el proyecto minero Calcatreu, pero que fue suspendida por el Superior Tribunal de Justicia de Río Negro. Paralelamente se llevó adelante una audiencia pública en donde se quiso tratar el tema. “En la audiencia no sé la cantidad de efectivos policiales que tuvimos: la caballería montada, motos, un cerramiento de todo el lugar donde se iba a hacer la audiencia pública. No sé qué creyeron, es Jacobacci un pueblo tranquilo. No dejaron participar a la gente, solo a 250 personas que la mayoría fueron todos funcionarios del gobierno provincial. Solo dos personas pudieron hacer uso de la palabra para contar lo bueno y lo malo de la minería”, cuestionó.

Además, indicó que como parte del Concejo Deliberante integra el directorio del ente donde se definen las políticas públicas en cuanto a desarrollo de la región y que allí se debía definir el destino de las regalías, pero “se abrió una mesa minera” dejando afuera al Concejo Deliberante. “Fue para que no tengamos conocimiento de qué está pasando dentro del yacimiento. No sabemos qué hacen, qué pasó, si hay contaminación, si las condiciones de trabajo están correctas. Nos dejaron afuera y como oposición no tuvimos acceso a ninguna información. Recién el miércoles se acercó la empresa a hacernos una invitación para que vayamos a conocer el proyecto”, aseguró.