El proyecto de litio Mariana, de Ganfeng, en la Provincia de Salta, es hasta el momento el único rechazado para adherirse al RIGI.
Por Matías Astore
El reporte de junio de la Cámara Argentina de Empresas Mineras (CAEM) contó 19 proyectos mineros entre los 40 presentados al RIGI.
Uno solo quedó afuera: Mariana, de Ganfeng, por u$s 273 millones. La razón expone el filtro central del régimen.
El reporte mensual de junio de la Cámara Argentina de Empresas Mineras (CAEM) clasificó el universo del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) por estado administrativo. De los 40 proyectos presentados, 19 son mineros: 11 ya aprobados por u$s 18.972 millones, 7 en evaluación por u$s 19.293 millones y uno rechazado. Ese único rechazo es el proyecto de litio Mariana, de Ganfeng, por u$s 273 millones, en Salta.
El propio reporte advierte sobre la lectura de esos números. La minería reúne 19 de los 40 proyectos, casi la mitad por cantidad, aunque su peso por monto es menor: los u$s 38.500 millones del sector equivalen a cerca del 39% del universo de u$s 98.700 millones que mide el régimen, donde la energía aporta los grandes oleoductos y las plantas de gas natural licuado (GNL). CAEM pide no confundir su recorte sectorial con el total del RIGI.
La negativa no fue una sorpresa de procedimiento. Cuando el Comité Evaluador la comunicó, el ministro de Economía, Luis Caputo, explicó en su cuenta de X que el yacimiento había arrancado en 2022 y se inauguró a comienzos de 2025, casi en simultáneo con la presentación al régimen. Por eso, según el funcionario, no reunía una condición de admisión: el compromiso de inversiones mínimas para los dos años siguientes.
Ahí está el filtro. El RIGI ancla sus beneficios a inversión todavía no comprometida. Una mina terminada y en marcha no tiene ese tramo por delante. El secretario de Coordinación de Energía y Minería, Daniel González, lo había sintetizado ante Diputados: el régimen sirvió para «destrabar proyectos que ya existían» pero que no se decidían a invertir
Shale24.com