Durante un encuentro marcado por el debate sobre federalismo y financiamiento, mandatarios provinciales e intendentes plantearon fuertes críticas a la distribución de recursos nacionales. El gobernador santafesino Maximiliano Pullaro habló de un «momento difícil» para las provincias y reclamó una nueva discusión sobre el esquema de gestión federal.
El reclamo por los fondos retenidos
Uno de los principales ejes del encuentro estuvo vinculado a la pelea por los recursos que, según denunciaron intendentes y gobernadores, fueron retenidos por el Gobierno nacional. Los dirigentes plantearon que durante el año pasado la Nación retuvo $120.000 millones que correspondían a provincias y municipios.
Desde distintos distritos vienen advirtiendo desde 2024 que el escenario financiero se volvió «complicado» tanto para las administraciones provinciales como para los gobiernos locales. Los reclamos se concentran principalmente en tres puntos:
- Los Aportes del Tesoro Nacional (ATN).
- Los fondos fiduciarios destinados a obra pública.
- El impuesto a los combustibles líquidos, que debería utilizarse para el mantenimiento de rutas.
La discusión sobre estos recursos aparece vinculada directamente con el deterioro de infraestructura, la paralización de obras y las dificultades de financiamiento que denuncian las administraciones locales.
Pullaro y el debate sobre el federalismo
Durante el encuentro, Pullaro insistió en la necesidad de fortalecer la articulación entre provincias y municipios y cuestionó el esquema actual de distribución de recursos. «Vamos a un proceso distinto de gestión local, no podemos pensar la provincia sin pensarla desde los gobiernos locales, se tiene que rediscutir un poco el sistema», sostuvo Nicolás Mantegazza, intendente de San Vicente.
El jefe comunal agregó además críticas dirigidas al Gobierno nacional por la concentración de recursos fiscales. «El gobierno nacional sigue cobrando muchos impuestos y no vemos que vuelvan a nuestras ciudades en cuestión de infraestructura o en educación. Hay un modelo que se tiene que rediscutir», afirmó. El planteo se alineó con las posiciones expresadas por distintos sectores del Justicialismo respecto del rol del Estado nacional en la financiación de obras y políticas públicas.
«No hay país que permita generar bienestar para los argentinos si no hay infraestructura e inversión. Es importante que los fondos puedan llegar a la provincias para mejorar las condiciones de los pueblos», añadió Mantegazza.
Por su parte, Pullaro denunció el «retiro» de la gestión encabezada por Javier Milei y sostuvo que las provincias atraviesan «un momento difícil». «El desafío que tenemos [los gobiernos locales] es seguir construyendo federalmente», insistió el mandatario santafesino.
Municipios bajo presión financiera
Otra de las voces críticas fue la de la intendenta de San Miguel de Tucumán, Rossana Chahla, quien advirtió sobre el impacto que la reducción de fondos nacionales está generando en las economías locales. La dirigente sostuvo que los municipios pueden alcanzar niveles altos de eficiencia administrativa, aunque remarcó que determinadas políticas públicas resultan imposibles de sostener sin financiamiento adecuado.
«La falta de fondos está asfixiando las ventas locales. Reclamamos la mitad del IVA, el 10,5%, el porcentaje de los combustibles que vende nuestra provincia y cada una de nuestras ciudades, obras hídricas, viviendas y las rutas», señaló Chahla. Luego agregó: «Lo primero es escuchar, nosotros damos la cara a los vecinos, lo transitamos todos los días. Nos interesa que los nuestros fondos vuelvan».
Las declaraciones reflejaron la preocupación de distintos intendentes por el impacto económico y social derivado de la reducción de transferencias y de la caída de recursos coparticipables.
Dos miradas sobre el ajuste y la autonomía municipal
Dentro del encuentro también aparecieron posiciones diferentes respecto del escenario actual y del rol que deben asumir los municipios frente al recorte de fondos nacionales. Uno de los dirigentes que expresó una mirada distinta fue Rodrigo Aybar, jefe comunal de Tres de Febrero en reemplazo de Diego Valenzuela, dirigente que llegó a la intendencia a través de Juntos por el Cambio y luego se incorporó a La Libertad Avanza.
Aybar sostuvo que el nuevo contexto obliga a los municipios a desarrollar esquemas de mayor autonomía financiera. «Los municipios tienen que hacerse cargo de tener una gestión eficiente y sobre todo atractiva para que inviertan. Aprendimos a ser mucho más autónomos y a apostar a generar recursos y ser equilibrados en términos fiscales», afirmó.
El dirigente profundizó esa postura al señalar que existen dos modelos distintos de gestión frente a la crisis de recursos. «Son dos posturas, si esperás a que te den el pescado o pretendés salir a buscarlo. Nuestras obras se hacen con fondos municipales», concluyó.
El encuentro dejó así expuestas las distintas posiciones políticas y de gestión que atraviesan actualmente el debate federal en la Argentina, en un contexto marcado por la discusión sobre recursos, obra pública, autonomía financiera y el rol del Gobierno nacional en la distribución de fondos hacia provincias y municipios