Medio Ambiente

«No se deja de proteger nada, todo lo inventariado seguirá inventariado y protegido»

— 7 abril, 2026 0 comment
«No se deja de proteger nada, todo lo inventariado seguirá inventariado y protegido»
Presidenta. Ávila (Elijo Catamarca) fue designada al frente de la Comisión de Minería la semana pasada.

La diputada nacional Fernanda Ávila anticipó el voto a favor de la nueva ley, explicó que las provincias podrán avanzar en estudios y que la norma actual «representa un obstáculo».

Debate por la reforma de la Ley de Glaciares

La presidenta de la comisión de Minería de la Cámara de Diputados de la Nación, Fernanda Ávila (Elijo Catamarca), anticipó su voto a favor de la reforma de la Ley de Glaciares, que la Cámara baja se encamina a sancionar de forma definitiva mañana, en una sesión convocada para las 15 horas. «No se deja de proteger ningún ambiente y todo lo que está protegido e inventariado seguirá así. Esta reforma protege las reservas de hielo tal como establece la ley actual. La única diferencia es que se permitirá a las provincias avanzar en estudios que no se pudieron realizar en estos 15 años de vigencia de la ley», dijo.
En declaraciones a Tiempo Real de Ancasti Streaming, Ávila consideró que esta reforma respeta los mandatos constitucionales, ya que devuelve a las provincias la facultad de control y el manejo de sus recursos naturales, «algo que incluso marca nuestra Constitución Provincial». «Por ahí la gente cree que hay un retroceso, o que se busca desproteger algo. No es así, el objeto de protección no se cambia. Hay una discusión muy técnica que es la discusión del ambiente periglaciar, porque quedó una definición muy amplia. La ley habla de espacios congelados, cuando en la discusión que hubo en su momento se reconoció que un suelo que se congela en forma temporaria no es una reserva hidrológica. Hay que hacer estudios para poder determinar si es que hay o no hay agua, y eso no se pudo hacer en 15 años», explicó la diputada.
«Hay imprecisiones que vienen desde el primer momento en que se aprobó la ley, en 2010. Primero se objetó que se estaban invadiendo esferas de las provincias, y otra es la imprecisión en la definición del ambiente periglaciar. Esta reforma busca dar claridad de cuáles son realmente los alcances de la ley, no solo a los proyectos de inversión, sino también a las autoridades provinciales, que tienen una gran responsabilidad en la firma de cada una de las aprobaciones ambientales», remarcó.
En esa línea, insistió en que la reforma «protege a las reservas de hielo tal como establece la ley actual». La única diferencia, remarcó, es que las provincias podrán avanzar en los estudios que no se pudieron realizar hasta el momento. «Los estudios se dividieron en tres fases, la primera es el mapeo satelital, que hizo el Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales. Después tiene que haber una Fase 2, que es el seguimiento de la primera, y la Fase 3, que consiste en un monitoreo en campo con estudios muy costosos que no se han podido hacer por la extensión de los cuerpos de hielo ya identificados y porque no hay recursos. La intención es trasladarle a las provincias la realización de esos estudios para identificar realmente qué geoformas contienen agua y así protegerlas. Hasta tanto no sepamos si realmente hay agua, no sabemos lo que estamos protegiendo», enfatizó.
Ávila remarcó que «no hay duda de que lo que queremos proteger es el agua». «El IANIGLA identificó una geoforma que fue inventariada satelitalmente. Si tiene agua, entonces se la protegerá. Para saberlo necesitamos estudios que son caros y que tienen que llevarse adelante durante un largo periodo de tiempo. Y las provincias quieren recuperar la potestad de poder hacerlo. No se deja de proteger ningún ambiente con la reforma. Todo lo que está inventariado hoy va a seguir inventariado y protegido. Lo único que se va a hacer es determinar si dentro de ese ambiente existe agua, que es lo que se busca proteger», sostuvo.La diputada consideró que la ley actual «es un obstáculo para la minería». «Así lo manifestaron las empresas y también lo es para las autoridades de aplicación de la ley porque hay mucha incertidumbre alrededor de qué se protege. Un funcionario está a tiro de una denuncia por una interpretación que es confusa. Hay mucha responsabilidad de los funcionarios en la firma de los informes de impacto ambiental. Hoy la minería puede avanzar, sí, pero no podemos realizarlo de la manera más adecuada y con la tranquilidad que necesitamos, no solo los proyectos mineros, sino también las provincias», explicó.

Hoy habrá una reunión clave de la Comisión de Recursos Naturales y Conservación del Ambiente Humano, donde el oficialismo buscará emitir dictamen. La norma modificada ya cuenta con media sanción del Senado desde el 26 de febrero

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *