La Corte desestimó otro reclamo de Aguas Danone y reforzó la estrategia minera del Gobierno, que busca expandir la exploración en Uspallata.
Un fallo que refuerza al Ejecutivo
El fallo evitó que dos procesos judiciales —uno vinculado a la validez de la concesión minera de Paramillos Sur I, II y III, y otro relacionado con la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) del proyecto— se tramiten de manera conjunta. La Corte entendió que se trataba de actos administrativos distintos, con objetos diferentes y en etapas procesales diversas. En términos prácticos, el fallo impide que las causas se enlacen y se dilaten en conjunto, consolidando la posición del Gobierno provincial frente a la estrategia judicial de Danone.
Lindante a San Jorge: se viene el Distrito Minero Norte
Mientras tanto, la provincia, a través de Impulsa Mendoza, inició la contratación de la línea de base geológica para el Distrito Minero Norte, en Las Heras. Se trata del primer paso formal hacia la expansión de la planificación minera fuera de Malargüe, donde hasta ahora se concentraba el eje administrativo del desarrollo. El esquema replica el modelo aplicado en el sur: caracterización geológica regional, elaboración de línea de base ambiental y eventual delimitación de polígonos y proyectos.
Paramillos y el conflicto judicial
Pero la planificación minera en el norte no depende únicamente de variables geológicas. El conflicto con Danone por Paramillos es una dimensión jurídica que condiciona cualquier esquema distrital. Paramillos Sur cuenta con DIA desde el año 2000, pero permanece paralizado por la negativa de la empresa a otorgar servidumbre minera y por una extensa estrategia judicial que ha frenado intentos de exploración, incluso cuando Minera del Oeste buscó avanzar con contratos vinculados al grupo Lundin.
La Corte, al rechazar la acumulación de causas, no resolvió el fondo del conflicto, pero sí despejó un obstáculo procesal. La definición sobre la validez de la concesión minera y la legalidad de la DIA seguirá su curso, y de esa resolución dependerá en gran medida la consolidación del Distrito Minero Norte.
Estrategia: vender Mendoza a los inversores
El Gobierno de Mendoza presentó esta estrategia en la feria PDAC 2026, donde expuso instrumentos financieros para canalizar capital hacia proyectos con menor nivel de riesgo, como el Fondo Cerrado de Oferta Pública en trámite ante la CNV. En ese marco, el Distrito Minero Norte aparece como el siguiente paso territorial dentro de la planificación provincial, ampliando el alcance hacia el norte y diversificando la matriz productiva.
En Las Heras, la variable jurídica ya está presente y obliga a un diseño más complejo. La viabilidad futura del distrito dependerá tanto del potencial mineral como de la resolución institucional de disputas abiertas desde hace más de veinte años.
Una pulseada de largo aliento
El conflicto con Danone refleja la tensión entre derechos mineros, propiedad superficiaria y estrategias empresariales. La empresa adquirió en 2001 un total de 23 derechos mineros en Las Heras, incluyendo permisos de exploración y minas dentro y fuera de Estancia Canota.
En esos derechos, la Dirección de Minería certificó la presencia de cobre y oro, lo que refuerza el interés estratégico de la zona. Sin embargo, Danone enfrentó emplazamientos por falta de inversión, mientras mantenía recursos que mantienen abiertos los expedientes.
Paramillos permanece bloqueado judicialmente desde antes de la vigencia de la Ley 7.722. La judicialización ambiental y administrativa ha impedido campañas de exploración sostenidas. El fallo de la Corte no resuelve esa parálisis, pero sí marca un hito procesal que fortalece al Gobierno en su camino hacia la estructuración del Distrito Minero Norte