El intendente de Chivilcoy cuestionó las críticas a los municipios y sostuvo que la presión fiscal “pasa principalmente por la Nación”, asegurando que «el 93% de la presión fiscal es nacional”.
El intendente de Chivilcoy, Guillermo Britos, cuestionó con dureza la ofensiva libertaria para reducir o eliminar tasas municipales en distintos distritos bonaerenses y defendió el rol de los municipios en la prestación de servicios. En ese marco, sostuvo que los gobiernos locales “administran miserias” y que muchas de las críticas parten de un diagnóstico equivocado sobre la presión fiscal.
Britos remarcó que la discusión pública suele confundir tasas municipales con impuestos y explicó que se trata de figuras diferentes. “Por eso se llaman tasas y no impuestos. Yo estoy cansado de ver economistas de gran prestigio, entre comillas, que ocupan cargos importantísimos a nivel nacional, diciendo que los impuestos municipales tienen que bajar. No, no van a bajar nunca porque no existen. O sea, no hay impuestos municipales, hay tasas con contraprestación”, afirmó.
El jefe comunal, que lleva más de una década al frente del municipio, sostuvo que los gobiernos locales deben afrontar numerosos gastos que no cuentan con una fuente específica de financiamiento. “Yo llevo diez años y tres meses de intendente. Me han tocado todas: la pandemia, pandemias políticas, de todo. Ahora quieren poner como los malos de la película a los que estamos administrando miserias y hacemos malabares para abonar incluso muchos de los servicios que brindamos que no tienen tasas”, planteó en diálogo con Código Baires.
Para ilustrar esa situación, mencionó ejemplos concretos de gastos que afronta el municipio. “Acá por mes tenemos como mínimo cuatro accidentes que requieren cirugías de alto costo para chicos que van en moto y terminan chocando. Una prótesis maxilofacial sale cuatro millones de pesos y yo no tengo una tasa que cubra eso. Lo tengo que pagar con recursos municipales, con coparticipación o con ingresos de otras tasas”, explicó.
Britos también mencionó programas culturales y deportivos que requieren recursos significativos. “Todos los gastos de cultura y de deporte en Chivilcoy son muchísimos. Por ejemplo, los Juegos Bonaerenses. El municipio aporta cerca de 300 millones de pesos para que unos 300 chicos puedan ir a competir a Mar del Plata, pagar el hotel y el transporte. Eso no tiene una tasa que lo financie y no podemos decirles que no vayan”, sostuvo.
El intendente remarcó además que el peso de las tasas municipales dentro de la presión impositiva total es muy bajo. “No hay ninguna actividad económica, industrial, comercial o agroindustrial que tenga más del 2% de injerencia de la tasa municipal en la tremenda presión impositiva que tenemos. Yo no digo que la presión tributaria sea baja, es altísima, pero en el peor de los casos el municipio influye con el 2%”, afirmó.
Al referirse específicamente al sector agropecuario, citó datos de la Fundación Agropecuaria para el Desarrollo de Argentina. “FADA ha dicho que el 0,7% de la presión impositiva del agro es municipal. El 5,7% es provincial. Entre provincia y municipio sumamos 6,4%. El otro 93,6% es nacional”, explicó.
En ese marco, comparó el peso de las retenciones con las tasas locales. “Por cada hectárea de soja que se cosecha en Chivilcoy, solo de retenciones se le aportan aproximadamente 84.000 pesos a la Nación. Mi tasa municipal es de 1.400 pesos por esa hectárea. Entonces, ¿de qué presión tributaria municipal hablamos?”, planteó.
También cuestionó el uso de recursos provenientes de impuestos nacionales, como el tributo a los combustibles. “El impuesto a los combustibles está hecho para mejorar y hacer nuevas rutas. Se están cobrando aproximadamente 600 pesos por litro y acá ni siquiera cortan el pasto de la Ruta 5, lo corto yo desde el municipio”, afirmó.
En esa línea, rechazó la generalización de críticas hacia todos los municipios. “Si hay un municipio donde se cobran tasas sin contraprestación, que vayan contra ese municipio. No somos los 135 municipios que cobramos las mismas tasas. Cada concejo deliberante vota sus propias ordenanzas”, señaló.
El intendente también alertó sobre la caída de recursos que reciben los gobiernos locales. Según explicó, en los últimos meses el municipio registró una baja significativa en la coparticipación. “Este mes que pasó perdimos casi un 8% de coparticipación y el anterior habíamos perdido un 7%. La actividad comercial e industrial viene muy complicada y eso hace que baje lo que se recauda por impuestos coparticipables”, indicó.
Para Britos, plantear la eliminación de tasas sin definir qué servicios se dejarían de prestar resulta inviable. “Si quieren que eliminemos las tasas municipales, que nos digan qué dejamos de hacer. A ver si los vecinos están de acuerdo en tener una montaña de residuos en la puerta de su casa porque no vamos a tener combustible para los camiones, o ir al hospital municipal y tener que llevarse sus remedios porque no vamos a tener para comprarlos”, sostuvo.
En ese sentido, consideró que la discusión actual responde más a una estrategia política que a un análisis técnico. “La política tiene que dejar de ser marketing y Twitter. Si muchas voces decimos la verdad vamos a contrarrestar este disparate total de querer ponernos a los intendentes como los malos de la película cuando la presión impositiva pasa por otro lado”, afirmó. “El 93% de la presión fiscal es nacional y poco más del 6% es provincial y municipal. Eso hay que decirlo y los vecinos lo tienen que saber”, agregó.
Reelecciones indefinidas
En el tramo final de la entrevista, Britos también se refirió al debate sobre la posible modificación del límite a las reelecciones de intendentes en la provincia de Buenos Aires. Sobre ese punto, sostuvo que la decisión debería quedar en manos del electorado.
“Lo que tenemos que hacer quienes tenemos responsabilidades políticas es cumplir con la Constitución. Y la Constitución de la provincia limita el mandato del gobernador y del vicegobernador, de nadie más”, afirmó.
El intendente señaló además que existen cargos legislativos nacionales sin restricciones similares. “Hay diputados nacionales que están hace 25 años en el Congreso y senadores que parecen becados para quedarse toda la vida. Pero los únicos a los que se les limita el mandato son los intendentes y los legisladores provinciales”, cuestionó.
Aunque aclaró que personalmente no buscaría otro mandato, defendió el derecho de los vecinos a decidir. “Yo honestamente no quiero ser intendente por cuarta vez. Pero si alguien quisiera serlo y la gente lo vota, no tendría que haber ninguna ley que lo impida”, planteó.
Finalmente, insistió en que el voto popular debería ser el mecanismo para evaluar la continuidad de un jefe comunal. “El que tiene que decidir qué intendente quiere su comunidad es el vecino. El voto popular es sabio: si te portás mal, no cumplís o no gestionás, te mandan a tu casa”, concluyó