La reunión mensual de las Sociedades Rurales del Sudeste, realizada en Tandil, tuvo a Necochea como protagonista del debate, con las altas tasas viales y la nueva tasa portuaria como principales preocupaciones. Patricio Bosch y Gustavo Redolatti, de la Sociedad Rural de Necochea, destacaron los desafíos que enfrenta el sector en su distrito. Además, se trataron temas de inseguridad rural y las posibles complicaciones por las campañas sanitarias en 2025.
El impacto de las tasas viales en Necochea
La alta tasa vial en Necochea fue uno de los temas centrales de la reunión. Según se informó, en comparación con los otros distritos de la región, Necochea presenta una de las tasas más altas, con valores que varían entre $1.100 y $16.000 por hectárea. Sin embargo, a pesar de la carga impositiva, la situación de los caminos rurales en el municipio es considerada insuficiente, con deficiencias notables en el mantenimiento y la calidad de la infraestructura vial, lo que genera mayores costos operativos para los productores.
Rechazo a la nueva tasa portuaria en Necochea
Otro tema que generó un fuerte rechazo fue la propuesta de creación de una nueva tasa portuaria en Necochea. Esta medida, que afectaría a la actividad portuaria, fue fuertemente cuestionada por las entidades rurales, ya que se considera un nuevo obstáculo para el sector, especialmente en un contexto de alta presión impositiva y dificultades económicas. De acuerdo con el comunicado, esta tasa afectaría no solo a los productores agropecuarios, sino también a otros sectores económicos de la región que dependen del puerto para la exportación de productos.
Comparativa de tasas viales en la región
En la reunión también se discutió la comparativa de las tasas viales de los municipios de la región. Mientras que los valores varían de acuerdo con cada distrito, en algunos casos se observó una gran disparidad en los costos. Se destacó que, aunque Necochea es uno de los municipios con las tasas más altas, su gestión en cuanto al mantenimiento de los caminos rurales se considera insuficiente, lo que agrava la carga impositiva para los productores de la zona.
Inseguridad rural: un tema preocupante
Otro de los puntos tratados fue la creciente inseguridad rural en la región. Se destacó la Mesa de Seguridad Rural organizada por CARBAP en Las Flores, donde se analizó la situación de los delitos rurales y la falta de resultados en cuanto a la prevención y resolución de estos hechos. Según los dirigentes presentes, la inseguridad en el campo sigue siendo un tema crítico, con productores que, en muchos casos, no ven respuestas efectivas por parte de las autoridades competentes.
Vacunación antiaftosa y campañas sanitarias
En materia sanitaria, se abordó la cuestión de la vacunación antiaftosa para 2025. La Zona VI expresó su preocupación respecto a la posible superposición de las campañas de vacunación, ya que en febrero y junio se llevarían a cabo las campañas de vacunación contra la fiebre aftosa, lo que podría generar complicaciones logísticas y problemas para cumplir con otras campañas sanitarias como las de brucelosis y carbunclo. Las Sociedades Rurales coincidieron en la necesidad de coordinar mejor estas campañas para evitar inconvenientes para los productores.
El futuro del campo: llamado a la acción
Finalmente, se destacó la necesidad de seguir trabajando en conjunto para mejorar las condiciones de los productores rurales. Se hizo especial hincapié en la urgencia de revisar las tasas y el estado de los caminos rurales en Necochea, así como la importancia de implementar políticas de seguridad rural más efectivas. Además, se acordó continuar con el diálogo para buscar soluciones a los problemas planteados, en particular las tasas viales y la tasa portuaria, que han generado un gran malestar en la región.
En la reunión también estuvieron presentes representantes de diversas sociedades rurales de la región. Por parte de Necochea, participaron Patricio Bosch y Gustavo Redolatti, quienes expusieron las principales preocupaciones de los productores locales. Además, participaron representantes de las Sociedades Rurales de Ayacucho, Mar Chiquita, General Guido, Benito Juárez, Balcarce, General Alvarado, Tandil, Gonzales Chaves, Mar del Plata, General Lavalle, San Cayetano, Rauch, Maipú, y la Asociación Rural de General Madariaga, quienes también compartieron sus inquietudes sobre los temas tratados, con especial énfasis en las problemáticas impositivas, de seguridad y sanitarias que afectan a los productores de la región