Catamarca. El reparo sobre los fondos fiduciarios mineros

La oposición pide que el uso sea más transparente
La UCR también ha cuestionado la falta de transparencia en el uso de los fondos que se destinan a los fideicomisos vinculados a la actividad minera.

Los planteos se intensificaron cuando en 2021 el Ejecutivo inyectó $200 millones al fondo fiduciario, que por entonces integraban con Livent, para que se terminaran de construir dos puentes ya que la empresa había tenido una mala campaña producto de la pandemia y eso repercutía en el dinero que aportaba al fondo. Desde entonces, insisten en que los fideicomisos deben tener otro tipo de control presupuestario, a pesar de que fracasaron los intentos del gobernador Raúl Jalil por incorporar un miembro de la oposición al directorio del Comité de Administración.

Además, durante la gestión de Raúl Jalil se decidió centralizar todos los recursos provenientes de las Regalías Mineras en un mismo fondo fiduciario. Actualmente, estos recursos los tiene el Banco Nación.

Este asunto recobró notoriedad hace dos semanas, ya que el Gobierno inyectó $6.000 millones al fideicomiso de Regalías Mineras para financiar nuevas viviendas, rutas y otros proyectos del plan de obras públicas. Además, Jalil confirmó que inyectará otros $7.000 millones, para completar un aporte de $13.000 millones de pesos que “salen” del presupuesto provincial.

A propósito de eso, la semana pasada el presidente de la UCR, Alfredo Marchioli, denunció que el gobierno destina recursos a fideicomisos mineros y los calificó como «antros de corrupción», porque allí «se administran fortunas sin transparencia, con adjudicaciones a un pequeño grupo de empresas afines a Jalil y sus aliados».

A principio de año, con el debate de la famosa «Ley Bases», el bloque de diputados provinciales de La Libertad Avanza también anticipó que pediría informes sobre la administración de los fideicomisos provinciales, en el marco de la crítica nacional que había sobre este tipo de herramientas financieras. Sin embargo, eso todavía no se tradujo en algún proyecto legislativo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *