Un estudio comparativo de la carga tributaria con otros países mineros pone a los proyectos nacionales y sanjuaninos; en una posición privilegiada para atraer inversiones.
Impuestos
En el escenario actual, Argentina tiene una carga tributaria del 58%, frente al 39% que tiene Chile, 36% de Australia, 34% de Canadá y el 45% de Perú. El dato surge solamente del denominado “margen operativo”, es decir, al contabilizar los ingresos por ventas menos los costos operativos de un proyecto o mina. No se han tenido en cuenta los costos financieros, impuestos a las ganancias y otros resultados no derivados de las operaciones.
Ahora bien, ese mismo escenario contemplando el esquema de beneficios impositivos una vez que el RIGI sea publicado y entre en vigencia, cambará radicalmente la perspectiva de provincias minera argentinas, especialmente la de San Juan donde hay varios proyectos de cobre esperando dar el salto.
Con el RIGI, Argentina pasa a una carga tributaria del 39%, es decir, una baja nada menos que de 19 puntos porcentuales sobre la situación actual. De eso modo se equiparará a la que tiene Chile, y hasta Peru quedará incluso seis puntos por debajo de este país.
Comparación con Chile
¿Cambiará este esquema de beneficios la situación en ambos países? Al dar una mirada a ambos lados de la cordillera, Chile cuenta con 66 proyectos mineros de cobre activos y una producción anual de 5.000 millones de toneladas.
Argentina en cambio tiene 7 megaproyectos de cobre en carpeta, con una producción futura de unos 1.000 millones de toneladas: Taca Taca, MARA, San Jorge, y los sanjuaninos Josemaría, Los Azules, El Altar y El Pachón.
En cuanto a las exportaciones mineras, en el 2023 Chile envió 53.000 millones de dólares, y dentro de la posición global está primero en cobre y segundo en litio. Por su parte, Perú exportó 42.000 millones y se posiciona segundo en cobre y tercero en plata. ¿Cómo se ubicó Argentina? Exportó 4.000 millones de dólares en productos mineros y se posiciona cuarto en litio.
Muchas veces, los popes de los proyectos mineros ubicados en San Juan atribuyeron a la macroeconomía, presión tributaria, cepo cambiario y otros problemas, la posición rezagada que tiene la minería argentina, tal como ha reproducido Tiempo de San Juan en varias oportunidades.
En esta oportunidad Michael Meding, gerente general de Los Azules, reiteró en su presentación de ayer que la aprobación del RIGI facilitará el acceso a divisas, promoverá el desarrollo de proveedores y la creación de empleo genuino, y será una señal “importante para nuestro proyecto en San Juan”.
“Los destinos de inversión que compiten con Argentina son Perú, Chile, Australia, Estados Unidos y la República Democrática del Congo y nivelar la carga impositiva es lo más lógico para competir. Si yo tengo un proyecto en Canadá, y un proyecto en Argentina, y supongamos que son comparables, ¿dónde pongo la plata primero?”, analizó.
www.tiempodesanjuan.com/