La flamante presidenta de la comisión de Minería en Diputados de la Nación defendió la media sanción del proyecto. Dijo que la reforma es: “Darle a la provincia la potestad de llevar adelante los controles en forma adecuada”.
La Libertad Avanza intentará convertir en ley el próximo miércoles en la Cámara de Diputados la reforma de la Ley de Glaciares. La iniciativa introduce cambios en la delimitación de las zonas protegidas y apunta a habilitar tareas de exploración y explotación económica en sectores periglaciares que hoy están vedados para actividades extractivas e industriales. Sobre este marco, la catamarqueña y flamante presidenta de la comisión de Minería, Fernanda Ávila, anticipó su respaldo al proyecto y, a la vez, admitió que la reforma puede llegar a ser judicializada.
En la previa a lo que sería la sesión del próximo miércoles, el medio Appdate Legislativo le preguntó a la diputada nacional si ya tenía una posición tomada sobre el proyecto. “Sí, por supuesto” respondió Ávila para completar indicando que como exministra de Minería en Catamarca: “Y como persona que viene de una provincia minera, estoy totalmente a favor”.
La opositora a nivel nacional argumentó que la reforma a la ley de Glaciares: “No es en ningún modo una modificación del objeto de protección, del alcance de la protección, sino simplemente darle a la provincia la potestad de llevar adelante los controles en forma adecuada para que la minería se pueda desarrollar con extremo cuidado del medio ambiente, pero devolverle a las provincias esas facultades para que se puedan llevar adelante todos los estudios necesarios”.
Además, la legisladora se mostró de acuerdo al proceso de audiencias públicas que tuvo críticas en torno a poca cantidad de personas que pudieron exponer presencial en relación con el alto número de inscriptos. “Me parece muy importante haber realizado una audiencia pública. Por la magnitud que tuvo es muy difícil cumplir con la presencialidad para todos los inscritos y fueron más de 100.000. Si uno estuviera trabajando todos los días hábiles dentro de la Cámara, son 2 años de escuchar expositores”, graficó.
Para la diputada: “Se encontró una solución frente a algo inédito, inusual por la cantidad de gente, donde se representó de manera bastante ordenada y justa a las provincias”. “Si uno veía la lista de inscriptos había un 60% que correspondía a Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe, y cuando se hizo la exposición esa proporcionalidad se respetó más uniformemente” dijo para evaluar que: “Eso también me parece que fue importante, porque se escuchó mucho a las provincias que somos las que queremos tener una voz en este tipo de conversaciones”.
Consultada sobre la posibilidad de que se termine judicializando la reforma a la ley de Glaciares, contestó que “es probable” aunque “lo que hay que entender es que hoy ya se está judicializando”. Para el caso, alegó que la ley actual: “Nos ha supuesto a las autoridades provinciales mucha incertidumbre porque no sabemos, ante la definición tan abstracta del ambiente periglacial, hasta qué punto se puede y no se puede avanzar”.
En ese orden de ideas, señaló que: “Esa imprecisión también ha causado judicialización y lo que estamos consiguiendo ahora es generar claridad”. “Probablemente haya judicialización alrededor de si se hizo adecuadamente. Pero a nosotros, como autoridades provinciales, la redacción de la norma tal como está planteada hoy nos da tranquilidad “, cerró