Puerto Deseado. El intendente Pirri Martínez hará un planteo con fuerte impacto… pero difícil de aplicar

Puerto Deseado. El intendente Pirri Martínez hará un planteo con fuerte impacto… pero difícil de aplicar
La iniciativa apunta directamente a revertir la caída en la actividad portuaria que viene afectando a trabajadores, empresas y a toda la economía de la ciudad.
El intendente de Puerto Deseado, llevará esta semana al Consejo Federal Pesquero (CFP) una propuesta contundente: que los buques congeladores tangoneros que operen en aguas nacionales (subáreas 13, 14 y 15) descarguen obligatoriamente sus capturas en el puerto local.

Un planteo con limitaciones legales

Más allá del impacto que podría tener en la actividad local, la propuesta enfrenta un obstáculo clave:

No existe actualmente una normativa que permita obligar a buques con licencia nacional a descargar en un puerto provincial específico cuando operan en aguas bajo jurisdicción nacional.

Esto hace que la viabilidad del planteo dentro del CFP sea, en principio, baja.

Menos descargas, más preocupación

Martínez fundamenta su postura en una realidad concreta:

Cada temporada hay menos descargas en Puerto Deseado

Esto repercute directamente en el empleo portuario y la economía local

Se genera una desventaja frente a otros puertos más cercanos al recurso

“Cada año tenemos menos actividad, y eso impacta en toda la comunidad”, remarcó el jefe comunal.

Las tres propuestas que llevará al CFP

1. Descargas obligatorias en Puerto Deseado

Que las empresas que pesquen en la zona deban descargar en el puerto local, reorganizando su logística.

2. Beneficios para empresas locales

Un esquema diferencial para firmas radicadas en la ciudad, como:

Iniciar antes la temporada

Extender la pesca

Mayor tiempo operativo

3. Subáreas abiertas toda la zafra

Mantener habilitadas las subáreas 13, 14 y 15 durante toda la temporada, siempre que las condiciones biológicas lo permitan.

El trasfondo: la veda del Golfo San Jorge

El intendente también plantea que Santa Cruz necesita una compensación concreta por la veda del Golfo San Jorge, medida clave para preservar el recurso, pero que —según sostiene— impacta negativamente en la actividad local.

“No puede ser que siempre el esfuerzo lo haga Puerto Deseado”, afirmó.

Un debate que recién empieza

Aunque el planteo busca defender el trabajo y la producción local, dentro del propio ámbito pesquero ya se anticipa resistencia:

Dudas jurídicas sobre su aplicación

Falta de consenso incluso entre representantes provinciales

Necesidad de cambios normativos de fondo

Lo cierto es que el tema pone nuevamente en agenda la distribución de beneficios de la pesca langostinera y el rol de los puertos patagónicos en la actividad

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *