El representante legal de productores agropecuarios de Azul, Doctor Jorge Moroni, informó sobre una noticia de trascendencia nacional de las últimas horas, en la que la Justicia declaró la nulidad de una tasa municipal en Azul, obligando al Municipio a restituir los fondos aportados por los contribuyentes. Señaló que la demanda se inició tras la aprobación de la Ordenanza Fiscal e Impositiva 2023, aplicable en 2024 en esa ciudad, donde se creó la tasa de Servicios esenciales, que obligaba a productores agropecuarios a pagar un valor de hasta un litro de gasoil por hectárea para aportar al mantenimiento del parque, clubes de barrio y otras cuestiones urbanas. En ese sentido, el reclamo se dividió en dos. Por un lado, la parte técnica, y es que la Ordenanza debe ser aprobada por la mayoría simple del Cuerpo, “La mitad mas uno de los concejales y los grandes contribuyentes” explicó. Señalando que en este caso, se aprobó con la mayoría de los presentes, y en lugar de 19 votos, obtuvo 17. Por otra parte, la tasa no se adapta a lo normado en la Ley orgánica de las Municipalidades, que establece que la tasa debe ser una contraprestación, y los servicios que se incluyen en este caso, no representan ningún beneficio directo para quienes aportan.
Moroni indicó que la Justicia de Azul desestimó el reclamo por la votación, y permitió la continuidad de la aplicación de la tasa con una reducción del 50%, por lo que ambas partes apelaron la medida en la Cámara Contencioso Administrativa de Mar del Plata, donde se declaró la nulidad de la tasa por el tema de la votación irregular. De todos modos, el letrado indicó que habrá un nuevo reclamo por parte del Municipio, por lo que hay que seguir esperando, pero de quedar firme esta decisión, el Municipio no sólo deberá dejar de cobrar la tasa, sino que tendrá que restituir los fondos aportados por los contribuyentes a precio actual y con los correspondientes intereses, además de hacerse cargo de las costas de la causa, generando un perjuicio enorme al erario público.
El abogado señaló que hay responsabilidad compartida en esta situación, ya que los concejales no deberían desconocer lo establecido en la Ley Orgánica, y el Ejecutivo debería haber anulado la Ordenanza ante la votación irregular, pero lamentablemente nada sucedió y todas las tasas cobradas por la Comuna durante 2024, están normadas en la Ordenanza que no corresponde.
Moroni aclaró que este es un reclamo particular sobre tasas municipales, e indicó que hay otro caso que se repite en otros Municipios y que están en curso en la Justicia, en general sobre la tasa vial, y es porque los Municipios no cumplen con la contraprestación correspondiente. Hay demandas en Azul, Tapalqué, Daireaux, Bolivar y Trenque Lauquen, donde los productores pagan por una tasa de mantenimiento de caminos que no tiene contraprestación. De todos modos, indicó que en algunos casos ya hay pruebas establecidas del incumplimiento, pero hasta el momento, no hay definición de la Justicia, y si bien la situación se repte en Pehuajó, en el estudio jurídico al que pertenece no hay denuncias de esta ciudad.