Tras exponer en foros internacionales, Stuart Chacho Blake planteó desde #LA17 tensiones entre ciencia, ONGs y políticas ambientales que impactan de lleno en la Patagonia.
Stuart Chacho Blake
El regreso a la Patagonia del biólogo Stuart Chacho Blake llegó acompañado por una serie de debates que exceden el plano académico y alcanzan de lleno a la gestión ambiental y productiva de la región. Luego de participar en encuentros científicos en Europa, el investigador compartió enel programa «La Voz de la Meseta», por #LA17 una mirada crítica sobre cómo se construyen ciertos consensos globales que luego se aplican en territorios como Chubut y Santa Cruz.
Uno de los ejes centrales de su exposición pública apuntó a la forma en que se enseña y difunde la historia de la teoría de la evolución, con especial énfasis en el lugar que ocupa la Patagonia en los estudios de Charles Darwin. Según explicó, esa discusión no quedó confinada a un plano histórico, sino que hoy incide en circuitos turísticos, agendas académicas y decisiones institucionales de alcance global.
Blake relató su participación en conferencias internacionales de historia, filosofía y ciencias biológicas, donde presentó investigaciones que cuestionan narrativas consolidadas en el mundo angloparlante. En ese ámbito, destacó que su rol fue el de expositor independiente, frente a un auditorio integrado mayormente por universidades y centros de investigación europeos.
En ese contexto, adelantó que Buenos Aires será sede en 2027 de un congreso internacional que reunirá a cientos de especialistas y que incluirá, entre sus ejes, el debate sobre Darwin en la Patagonia y otro aspecto sensible para la región: la ética de ciertas ONG conservacionistas que operan desde países centrales en territorios del sur global.
Durante la entrevista, el biólogo describió el impacto concreto de estas organizaciones en zonas rurales y áreas naturales, señalando que muchas de sus intervenciones se desarrollan lejos de los centros urbanos y en zonas donde confluyen jurisdicciones provinciales y nacionales. “La Patagonia argentina y chilena sufre más que otros lugares del mundo este tipo de intervenciones”, sostuvo al referirse a modelos importados que no siempre contemplan realidades locales.
El análisis también incluyó la problemática del guanaco, un tema recurrente en la agenda productiva y ambiental patagónica. Blake explicó que, a su entender, el crecimiento poblacional del camélido, combinado con cambios climáticos y falta de inviernos severos, genera tensiones ecológicas que aún no reciben respuestas suficientes desde el sistema científico y los organismos de decisión.
En relación con Santa Cruz, señaló que existen planes de manejo más recientes, con participación de especialistas y modelos matemáticos reconocidos, aunque advirtió que esos esquemas no siempre resultan extrapolables a otras regiones, como la meseta central de Chubut. En ese punto, cuestionó estudios acotados territorialmente que luego se presentan como referencia general.
El entrevistado también relató gestiones realizadas ante organismos internacionales vinculados a la desertificación, donde, según explicó, el acompañamiento técnico depende de pedidos formales de los Estados nacionales. En ese recorrido, afirmó que la falta de posicionamientos claros del sistema científico argentino limita la posibilidad de asistencia externa frente a procesos ambientales en curso.
Desde una mirada más amplia, Blake puso el foco en el rol del debate científico abierto, al afirmar que “la ciencia es debate, es cuestionamiento”, y que en temas aplicados, con efectos inmediatos sobre ecosistemas y comunidades, resulta razonable que las discusiones trasciendan los ámbitos cerrados.
La entrevista dejó expuesta una tensión persistente entre investigación, gestión y territorio, donde productores rurales, científicos, ONGs y Estados operan con lógicas diferentes. En ese marco, el biólogo remarcó que, a diferencia de otros conflictos productivos, el guanaco representa un problema ecológico de alcance general, cuyos efectos exceden a un solo sector.
Finalmente, Blake valoró el espacio radial como instancia para poner estas discusiones en circulación pública, con la expectativa de que más actores institucionales se sumen a un intercambio informado y transparente sobre el futuro ambiental de la Patagonia.
LA17