“No se puede decir que San Julián va a morir después de la minería”

“No se puede decir que San Julián va a morir después de la minería”

Minería y comunidades

Fueron las declaraciones del concejal de Puerto San Julián, Joaquín Serra Vidaurre, tras la última presentación de Cierre de Mina presentado por Cerro Vanguardia, proyecto que comienza a llegar al final de su vida útil y que en las últimas horas ha estado en le centro de debate tras algunas declaraciones del actual secretario de minería de la provincia respecto a el desarrollo de las comunidades que rodean a los yacimientos.

Concejal de Puerto San Julián, Joaquín Serra Vidaurre

La semana pasada informamos sobre la aprobación del Plan de Cierre de la Mina Cerro Vanguardia por parte del gobierno provincial, proceso administrativo habitual que en esta oportunidad confirma la operación hasta 2028 y un presupuesto de más de USD 114 millones para un cierre ordenado y responsable, cumpliendo con la legislación local pionera en cierre de minas, un proceso que si bien parece lejano, está a la vuelta de la esquina si lo tomamos en términos de la necesidad imperiosa de comenzar a proyectar que sucederá en Puerto San Julián cuando la minería se vaya.

En este sentido, las últimas declaraciones del secretario de estado de minería, Padro Tiberi, a TiempoSur, en base a su experiencia respecto a desarrollos productivos en todo el mundo, donde aseguró “vas a ver ciudades abandonadas pegaditas a la mina, donde murió la mina y la gente empezó a emigrar”, generaron repercusiones ya que manifestó que “lo mismo que ocurrió a Manantial Espejo con Minera Triton (Gobernador Gregores) le va a pasar a San Julián (Cerro Vanguardia)”, instando a los distintos actores a analizar alternativas de diversificación de matriz productiva y una ley que incluya modificaciones en cuanto a la responsabilidad social empresaria. 

Vale la pena mencionar que, más allá de las incómodas declaraciones de la autoridad de aplicación, y después de más de 25 años de minería en Santa Cruz, en su momento presentado como el salvamento futuro para el desarrollo de las localidades, trabajos de investigación y estudios de la UNPA, junto al CONICET, dan cuenta de que la minería no ha generado desarrollo local sostenible.

Si bien en todos los casos las empresas mineras financian y financian a los municipios, escuelas, hospitales, clubes o incluso servicios públicos, desde la “Responsabilidad Social Empresaria” llegando a reemplazar en muchos aspectos al Estado, lo cierto es que en la general: no se creó una economía alternativa real, generando una fuerte dependencia del empleo minero o economías que viven de la minería; hay aportes sociales que tapan déficits estructurales; falta de inversiones productivas duraderas; y se observa una falta de planificación en la transición económica post-mina.

Repercusiones y desafíos

Las declaraciones de Tiberi hicieron ruido en las comunidades denominadas “mineras”. En esta ocasión, TiempoSur dialogó con el concejal de Puerto San Julián, Joaquín Serra Vidaurre, presidente del Concejo Deloiberante y parte de una generación contemporánea al desarrollo minero santacruceño. “En lo personal me pareció que el secretario (Tiberi) habla con mucha liviandad  desde el lugar que le toca ocupar, y debería ser más responsable con las formas en las que comunica sobre estos temas que pueden ser tan sensibles para una comunidad”, señaló en primer término para remarcar que “una persona involucrada tiene que estar a la altura de las circunstancias, no puede decir con tanta liviandad que San Julián va a morir después la minería”.

En este sentido, Serra Vidaurre comentó: “Yo tengo 30 años y me crié con la minería, pero somos un pueblo que nació sin minería y en todo caso llegado el momento buscaremos la forma de re convertirnos, somos un pueblo que tiene mano de obra calificada de más de 20 años de experiencia de nuestra gente dedicándose a la minería, también hay empresas locales que trabajan no solo en Cerro Vanguardia, sino en otros yacimientos de toda la provincia, mano de obra calificada, así que estoy bastante en desacuerdo con el secretario”. 

El edil se mostró preocupado por el mensaje que se brinda a la sociedad, al señalar que “siendo funcionario debería actuar en consecuencia y en todo caso trabajar para que no pase lo que él dice que va a pasar”, y amplió su opinión respecto al responsabilidad empresarial, uno de los ejes planteados por el titular de minería de la provincia: “A través de la responsabilidad social Cerro Vanguardia siempre está presente en la comunidad, la relación con la empresa la verdad que es buena, siempre ha aportado. Tenemos un sistema que funciona muy bien, que es la Agencia para el Desarrollo, que ha generado diferentes créditos productivos que también estaría bueno que el secretario se acerque a conocer a San Julián, porque también hay cosas más allá de lo que es específicamente relacionado con la minería, diferentes proyectos que se han llevado adelante, como por ejemplo trabajando muy bien con lo que es la activación del aeropuerto, que es un tema que es un tema importante para San Julián y donde la minería está acompañando”.

En otro tramo de la entrevista, consultado sobre la presentación del Plan de Cierre de Mina y la terminalidad de la vida útil del yacimiento dijo: “Somos un pueblo que nació sin minería, aunque obviamente que va a haber un impacto, pero no hay necesidad de generar ese tipo de malas expectativas y de miedo a la comunidad de San Julián. Vamos a trabajar sobre esa situación, tratar de buscar una solución y más en el lugar de responsabilidad que tenemos, para que eso no pase o para poder recibirlo de una manera que impacte lo menos posible”

Imagen

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *