Hubo 29 avales, 6 votos en contra y 1 abstención. Se prevé invertir 600 millones de
En una jornada calificada como histórica para la minería provincial, el Senado de Mendoza aprobó por 29 votos a favor, 6 en contra y una abstención la ratificación de la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) del proyecto PSJ Cobre Mendocino, permitiendo avanzar en la explotación de cobre en Uspallata. Se trata del primer proyecto cuprífero en condiciones legales para operar en Mendoza después de más de quince años de debate social, político y técnico.
La vicegobernadora Hebe Casado, a cargo del Ejecutivo por la ausencia del gobernador Alfredo Cornejo, presenció la votación desde el recinto. Mientras que el presidente provisional del Senado, Martín Kerchner, estuvo a cargo de la sesión que culminó cerca de las 15.
La postura del oficialismo: “No existe ningún argumento científico para rechazar la DIA”
El bloque de Cambia Mendoza, impulsor central del proyecto, fue el encargado de cerrar el debate.
La presidenta del bloque, Natacha Eisenchlas, afirmó: “No existe ningún argumento científico para no ratificar la Declaración de Impacto Ambiental de PSJ Cobre Mendocino. Más de 100 profesionales trabajaron en el informe técnico final que avala este proyecto”.
Eisenchlas defendió el proceso de evaluación ambiental, destacó la participación de organismos públicos y académicos y remarcó que la iniciativa cumple con todos los requisitos legales.
El oficialismo votó en pleno a favor de la explotación del yacimiento ubicado en el paraje San Jorge, en Uspallata.
Unión Mendocina también acompañó: mayoría a favor del cobre
La Unión Mendocina se expresó también en mayoría a favor del proyecto.
El senador Gabriel Pradines anticipó su voto positivo asegurando: “El proyecto cumple con condiciones ambientales súper rigurosas”.
También votaron a favor Martín Rostand, Valentín González, Marcos Quattrini y Ariel Pringles.
En tanto, Flavia Manoni votó en contra y Germán Vicchi estuvo ausente.
Bloques unipersonales: un apoyo y un rechazo
Entre los bloques unipersonales:
- Armando Magistretti (Partido Demócrata–LLA) votó a favor, aunque pidió que se refuercen los controles estatales hasta la etapa productiva.
- Dugar Chappel (Partido Verde) votó en contra.
El senador peronista independiente Duilio Pezzutti estuvo presente pero se abstuvo.
El voto del peronismo: apoyo decisivo tras informes clave de Irrigación
Aunque en Diputados el peronismo había rechazado el proyecto, en el Senado una parte importante del bloque modificó su postura tras recibir —durante la sesión— informes del Departamento General de Irrigación sobre el manejo del agua y el control ambiental.
Los senadores Mercedes Derrache, Adriana Cano, Mauricio Sat, Pedro Serra y Alejandra Barro votaron a favor, dando un impulso decisivo al resultado final.
La senadora Mercedes Derrache justificó su acompañamiento con un discurso contundente: “La minería es indispensable para el desarrollo. Frente a la transición energética global, la demanda se multiplica. Queremos minería y debe ser sustentable. No queremos la minería africana de la que hipócritamente el mundo hace uso”.
También enfatizó que la UNCuyo no consideró inviable el proyecto, sino que lo condicionó a una serie de exigencias que deberán cumplirse.
El senador Pedro Serra agregó:“No podemos seguir discutiendo 15 años. El expediente podría haber estado mejor, pero es una decisión política”.
Los votos en contra: argumentos y críticas internas
Votaron en contra del proyecto:
- Cristina Gómez
- Gerardo Vaquer
- Helio Perviú
- Félix González
El senador González argumentó:“No es minería sí o minería no. Hemos perdido 15 años entre discusiones y política. Esta DIA está mal, le faltan herramientas y va a terminar judicializada”.
La senadora Gómez fue la primera en anunciar su voto negativo y criticó a sus compañeros de bloque que optaron por acompañar la iniciativa, asegurando que la minería “no resolverá los problemas del interior profundo”.
Operativo policial durante la sesión legislativa
Al inicio de la sesión, desde el exterior del edificio legislativo, periodistas y cronistas coincidieron en que no se había visto un operativo similar en dos décadas. Unos 500 policías se desplegaron entre la Legislatura, el Nudo Vial y el auditorio Ángel Bustelo.
La movilización ambientalista, iniciada en Uspallata el lunes, sumó un grupo manifestantes al llegar al Gran Mendoza y culminó en Plaza Independencia desde las 8:30.
La Legislatura habilitó la segunda etapa del Distrito Minero Occidental
En la misma jornada, el Senado dio luz verde a un proyecto clave: la incorporación de las Declaraciones de Impacto Ambiental de 27 iniciativas de exploración minera en el Distrito Minero Occidental II de Malargüe.
La votación se resolvió también por 29 votos a favor, 6 en contra y una abstención, y fue girada al Poder Ejecutivo para su promulgación.
Estas iniciativas forman parte de la segunda etapa de Malargüe Distrito Minero Occidental (MDMO) y fueron definidas tras un proceso que incluyó:
- una audiencia pública de dos días,
- talleres participativos,
- visitas técnicas al proyecto PSJ,
- análisis de organismos provinciales y nacionales,
- evaluaciones de la UNCuyo.
El Gobierno destacó que el proceso ambiental tuvo participación ciudadana garantizada, con compulsa pública de toda la documentación y disponibilidad en formato físico y digital.
Los proyectos aprobados incluyen: Cuprum, El Destino, Mercedes (Huanquimeleo), Mercedes (Mariano), Mercedes (14 de febrero), Mercedes North, Pampa, Tango, Chamamé, Alicia, Clotilde, Elisa, Excalibur, La Victoria, Sofi, Titán, Tordillo, Lucero, Malargüito, PAS, Qatar, Villagra, Belluno, Roma, Veneto, Angélica, Malargüe West y Sierra Azul.
Con estas nuevas aprobaciones, Malargüe alcanzará 65 proyectos de exploración minera en actividad.
Regalías minerías y fondo de compensación ambiental
Durante la misma sesión, el Senado provincial otorgó sanción definitiva al proyecto de ley impulsado por el Poder Ejecutivo que fija el régimen jurídico para la percepción, cálculo, control y distribución de las regalías mineras en Mendoza.
La iniciativa fue aprobada por 30 votos a favor y 6 en contra, y se alinea con la Ley Nacional 24.196 de Inversiones Mineras y la adhesión provincial vigente.
El nuevo marco regula cómo se determinan las regalías derivadas de la explotación de recursos minerales, establece mecanismos de trazabilidad en toda la cadena productiva y destina parte de los fondos a los municipios que se adhieran al régimen.