Las entidades agropecuarias de Córdoba esperan un incremento del Impuesto Inmobiliario Rural algo menor que el que ya les comunicó el gobierno de Martín Llaryora.
¿En que finca su expectativa la dirigencia agropecuaria?. En que Los “números” del funcionario aplican el ajuste por el Indice de Precios Mayorista de Productos Agropecuarios (IPIM), pero sobre la base de un cálculo hasta septiembre.
“Falta considerar octubre, en que la inflación anotó índices que descendieron por debajo del 3%”, apuntó un dirigente de la CEEA a Agroverdad. Si eso fuera como en la Mesa razonan, el máximo debiera bajar unos puntos (¿170% o algo menos?).
Ahora bien, si el gobierno ya puso sobre la mesa un “189”, ¿se avendrá a un aumento menor?. Mmmmm ….
El conjunto del tributo rural
Junto con la suba, que el Ejecutivo envió a la Legislatura integrando el paquete del Presupuesto y Leyes Impositivas para el 2025, en general el campo mantiene una serie de pautas que ya se venían manejando desde hace varios años:
*No habrá ajuste de la valuación de los campos.
*No se retocarán alícuotas.
*Se mantendrán las 3 categorías de “pequeños y medianos productores”: hasta 50 has.; de 51 a 100; y de 101 a 150 hectáreas.
*Para las propiedades rurales de más de 150 hectáreas, el tributo llegaría hasta un máximo del 189%, según lo comunicado por el gobierno.
*Continuarán los descuentos por pago de contado (30%) más otro del 5% por BPAs. A diferencia del año pasado, con la inflación en baja, ¿Convendrá este año la liquidación de contado o la opción por cuotas (según sea el previsible ajuste mensualizado que dispondrá el gobierno)?.
*Se llevará al 98% de lo recaudado por el Inmobiliario al Fondo de Desarrollo Agropecuario, o sea, para todas las obras, proyecto y programas para el campo que se financien el FDA.
*En el Impuesto a los Ingresos Brutos proseguirá la eliminación del porcentaje del tributo al que se denomina “a la mera compra”.