Suspensión de vuelos al sur
Así lo dijo el docente e investigador de la UNPA y miembro de la Agencia Comodoro de Conocimiento sobre la decisión de Aerolíneas Argentinas de interrumpir los destinos del Corredor Atlántico. “Esto rompe totalmente las estrategias de desarrollo turístico de cercanías y el desarrollo local”.
La decisión de Aerolíneas Argentinas de eliminar el Corredor Atlántico y suspender vuelos hacia el sur del país desató incertidumbre en los pueblos de la Patagonia, ya que se afecta seriamente la conectividad y el desarrollo económico de la región.
En diálogo con el programa La Bisagra que se emite por Tiempo FM 97.5, el licenciado Rubén Zárate, docente e investigador de la Universidad Nacional de la Patagonia (UNPA) y miembro de la Agencia Comodoro de Conocimiento, afirmó que esta medida “ha dejado sin efecto este vuelo que conectaba varias ciudades costeras de Argentina y además han disminuido las frecuencias, poniendo en crisis una buena parte de los requerimientos logísticos de la región patagónica. Esto es un despropósito y se alinea con una práctica habitual de los gobiernos neoliberales que se centran únicamente en indicadores macroeconómicos y desatienden el desarrollo territorial”.
«Al aislamiento económico sobre los patagónicos ahora suman el aislamiento aéreo»
El impacto de la suspensión de vuelos no solo afectará la conectividad, sino también el turismo en la región. Zárate destacó que “esto rompe totalmente las estrategias de desarrollo turístico de cercanías y el desarrollo local. El turismo es vital para localidades intermedias como Río Gallegos, Comodoro Rivadavia y otras. Sin estos vuelos, las políticas turísticas de estas localidades se verán seriamente afectadas”.
En su opinión, la falta de vuelos incrementará los costos de desplazamiento para los turistas, lo que podría disminuir aún más el turismo en la Patagonia.
En el pasado, el Foro Patagónico de Ciudades Atlánticas ya había advertido sobre la importancia de mejorar la conectividad para fomentar el desarrollo regional. “En el mes de abril, el foro emitió un documento advirtiendo sobre estos problemas. Ahora, lo que temíamos ha llegado a un punto crítico”, recordó Zárate.
“Las ciudades atlánticas que se congregaron en Comodoro Rivadavia subrayaron la necesidad de una logística eficiente para el desarrollo económico. Sin embargo, lo que estamos viendo es un desmantelamiento de las herramientas necesarias para el desarrollo”, consideró.
Zárate además consideró que la decisión de Aerolíneas Argentinas también plantea preocupaciones sobre la soberanía territorial. “La pérdida de vuelos y la reducción de conectividad no solo afectan el desarrollo económico, sino también la soberanía. La conexión aérea es un componente clave de la integración territorial y la presencia del Estado en la región. Esta medida representa una pérdida significativa de soberanía y potencial de desarrollo.”
En respuesta a la suspensión de vuelos, los intendentes de Río Gallegos y Comodoro Rivadavia emitieron un comunicado conjunto pidiendo una revisión urgente de la medida. El comunicado denuncia que el aislamiento económico que enfrenta la Patagonia ahora se ve agravado por el aislamiento aéreo, perjudicando gravemente a la región.
Zárate también destacó el papel crítico de las autoridades provinciales y nacionales en esta situación: “Es fundamental que los gobernadores y legisladores nacionales intervengan con firmeza. Las alertas de los intendentes son valiosas, pero se necesita una acción coordinada a nivel provincial y nacional para revertir esta medida y asegurar la conectividad necesaria para el desarrollo de la región”.
Para cerrar, resaltó que “es fundamental que los gobernadores y legisladores nacionales intervengan con firmeza. Se necesita una acción coordinada a nivel provincial y nacional para revertir esta medida y asegurar la conectividad necesaria para el desarrollo de la región. Los gobernadores deben presionar al gobierno central para garantizar que se mantengan y se reestablezcan las rutas aéreas vitales para la Patagonia, y los legisladores deben defender los intereses de sus regiones para evitar que la desconexión se profundice aún más.”