Acusan al intendente Walter Cortés de “vaciar” el juzgado de faltas del municipio en Bariloche

El intendente decidió remover a los dos oficiales de justicia, que son los únicos habilitados para efectuar clausuras y decomisos de mercadería. El juez dijo que es una represalia por actuaciones que involucran al sindicato de Comercio.

Por Daniel Marzal

Contín dijo que en la práctica la decisión del intendente deja maniatado a su juzgadosin posibilidad de efectuar clausuras o secuestros de mercadería, que forman parte de su tarea habitual.

El juez de faltas explicó que hace unos días los oficiales se presentaron a efectivizar una clausura en la radio que funciona en AEC. Ante un pedido especial acordaron, acta mediante, suspender la medida por un plazo acotado y los responsables se comprometieron a aportar la documentación exigida. Hace unos meses el juez había clausurado un restorán del sindicato, también por falta de habilitación, y luego el local se puso en regla y pudo reabrir.

Pero los jueces recurrieron a la Justicia, con otra interpretación de la Carta Orgánica, y alegaron que no se los puede desplazar sin intervención del Concejo Municipal. Desde entonces el tema está trabado en ese punto.

La embestida de Cortés también generó rechazo en el Soyem, que el lunes en su movilización por cuestiones salariales pasó por el Juzgado y enarboló una pancarta que decía “no al vaciamiento” en esa dependencia. La secretaria general, Brenda Morales, dijo que el pase de los empleados “fue arbitrario”.

Parálisis operativa

“No puedo ser ingenuo y no darme cuenta de que esto pasa por las órdenes de clausura en actividades del sindicato, que llegaron después de numerosas intimaciones no acatadas”, dijo Contín.

Según el juez, privarlo de los dos oficiales significa “paralizar el juzgado”. Señaló que ayer mismo expuso la gravedad de la situación ante el Tribunal de Contralor Municipal. Consideró que ese organismo “debería intervenir para que cese la irregularidad”. También le solicitó por nota al intendente que revoque la resolución.

“Surge evidente que la única motivación de la medida es amedrentar o intimidar al personal de juzgado para que no actúe en determinados expedientes”, sostuvo Contín en ese escrito. Dijo que más allá de esa pulseada y de los intereses en juego, “se trata de un tema jurídico, no es político”.

Insistió en que “por reglamentación y protocolo no pueden desplazar un empleado de esa forma. El intendente no puede hacer lo que le parece y manejarse como un emperador. Hay un principio básico y las competencias deben ser respetadas”.

Este medio buscó obtener la palabra de Cortés, quien derivó la consulta a la asesora letrada municipal Yanina Sánchez. Pero el contacto con la funcionaria resultó imposible

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *