El Gobierno de Mendoza aseguró que todas las empresas públicas que tiene el Estado provincial son monitoreadas día a día, pero a la vez descartó posibles privatizaciones. La respuesta llegó a un informe crítico que presentaron los economistas del Instituto de Estudios sobre la Realidad Argentina y Latinoamericana (Ieral) pidieran por la venta de Agua y Saneamiento Mendoza (AySam) y la Sociedad de Transporte de Mendoza (STM), entre otras.
Según el análisis presentado por los analistas de la Fundación Mediterránea, sería positivo para la necesidad de mejorar múltiples dimensiones en Mendoza más allá de la estabilidad macroeconómica.
El organismo sugirió la privatización de empresas públicas como AYSAM, el Instituto de Juegos y Casinos de Mendoza, Sociedad de Transporte de Mendoza, Aemsa -la empresa aeronáutica encargada de la lucha antigranizo- y Acequia TV podría ser una medida efectiva en este sentido para mejorar la productividad y eficiencia económica.
Desde el Ejecutivo explicaron que se encuentran en constante monitoreo de las áreas que generan déficit.
“Todas las áreas del Estado que tienen carga fiscal y económica están en revisión. En otras palabras, se están monitoreando todas las áreas deficitarias”, explicaron voceros sel Ministerio de Gobierno,
La situación de Aysam y STM
Sin dudas, Aysam y la STM son las que más impacto tienen en la economía mendocina y que fueron sugeridas para ser privatizadas por los economistas de la Fundación Mediterránea.
Pero la visión en Casa de Gobierno disiente con el informe, porque destacaron que estas empresas no tienen déficit operativo. Además recalcaron que el dinero que invierte el Estado es utilizado sólo para mejoras del servicio y no para hacer frente al pago de sueldos.
“En la actualidad tanto AySAM como la STM no tienen déficit operativo. Las inversiones de la Provincia, que dinamizan la economía, en esas áreas son para obras de ampliación y mejoramiento de los servicios, no para gastos corrientes. Por lo tanto, no representan una carga a las cuentas públicas“, detallaron desde el ministerio que conduce Natalio Mema.
Por otra parte, en relación con el canal estatal Acequia, desde la cartera de Gobierno señalaron que “hay que buscarle la vuelta” ya sea “para que tenga un incentivo privado o “que sea sostenible”.
Finalmente, sobre el Casino de Mendoza puntualizó que “no se le asigna ni un sólo peso del presupuesto para su funcionamiento”, mientras que de la empresa aeronáutica Aemsa -encargada de llevar adelante la lucha antigranizo- argumentaron que “tiene que ser solventada por los beneficiarios directos de la lucha antigranizo o hacerse cargo alguna aseguradora que mitigue el riesgo de sus asegurados a través de ese método.”
Aysam fue creada en 2010 en la gestión de Celso Jaque, que decidió estatizar el servicio de agua potable, tras la intervención de la privada Obras Sanitarias SA -que, en aquella época, estaba en manos de la francesa Saur International, el grupo Vila Manzano y el grupo Sielecki- un año antes. Posteriormente, el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI) multó al país por aquel proceso estatizador y a pagar 43 millones de dólares en compensación a la firma francesa.
La otra empresa que se creó también con el justicialismo fue el canal Acequia, durante la gestión de Francisco Pérez, en marzo de 2014.
La STM, en tanto, fue creada en 2016 -ya con Alfredo Cornejo-, pero antes tenía otras denominaciones conocidas como la Empresa Provincial de Transporte de Mendoza, encargada de operar los troles y colectivos del Estado. En términos históricos, fue fundada en 1958 y de aquellos troles se pasó a la reconversión de las unidades eléctricas, el metrotranvía y la reciente incorporación del bicitran.
En tanto Aemsa también surgió por ley con el radicalismo en 2017, como parte de las nuevas empresas públicas que articulan con lo privado, pero con participación estatal.
Qué propuso la Fundación Mediterránea
En el informe que muestra la radiografía económica y financiera para saber cómo está parada la Provincia ante la crisis actual, los economistas del Ieral expresaron que el Estado debe desligarse de sus principales empresas para atraer inversores.
“En materia de atracción de inversiones, sería deseable que la provincia evalúe un proceso de privatizaciones de empresas del estado, de forma tal de dinamizar las inversiones en esos sectores y, en algunos casos, también eficientizar sus servicios y contribuir a aliviar las cuentas públicas“, puntualizaron.
Y agregaron que, si bien debe estudiarse caso por caso, “existe un gran número de empresas que podrían entrar en este proceso. Algunos ejemplos de empresas que actualmente son estatales y perfectamente podrían desarrollarse en el ámbito privado“