Desde la compañía Spraytec pidieron cambios y mayor agilidad en los procedimientos de aprobaciones para insumos agrícolas. “Lo que en otros países se hace en minutos, en Argentina lleva años”, aseguraron.
Los pasos para poner un producto en el mercado de los agroinsumos no siempre resulta una fácil tarea para las empresas. Según expresan, hacerlo en diferentes países puede resultar una buena comparación. Y la ‘burocracia’ es el término más escuchado en el sector.
Pablo Lafuente es actualmente el director global de Spraytec y mostró la diferencia entre encarar la habilitación de un producto en Argentina y en Brasil.
“Esta será sin duda una de las dificultades que encontrará Fernando Vilella (NdR: el secretario de Agricultura) en esta nueva etapa. ¿Por qué los demás países nos pasaron en productividad? Nosotros en Spraytec tenemos 60 productos registrados en Brasil. En Argentina tenemos 6 aprobados. Ha quedado anacrónico el sistema”, afirmó.
EL RECLAMO POR LA “BUROCRACIA” DEL SISTEMA
En diálogo con Radio Mitre el pasado fin de semana, Lafuente sostuvo que este aspecto “es una batalla casi personal” en la compañía y el sector en sí.
“Pasaron varios gobiernos y la situación es la misma. No pasa por una situación de que hay un ‘cerebro diabólico’ que impide estos avances. Sucede que estamos en un sistema como en el siglo XIX que no funciona en ningún lado”, señaló.
Y comparó: “Este tipo de productos tanto en Brasil como Estados Unidos o Australia, países que compiten con nosotros en la producción, para registrar un fertilizante implica que te sientes frente a una computadora y que luego de cargar los datos con el análisis de laboratorio a más tardar en 20 minutos el permiso esté listo.
“Pero en Argentina este paso lleva de dos a tres años. Estamos en una meseta, se arma un cuello de botella con los requisitos que el Senasa ejerce sobre los registros de productos”, lamentó durante la entrevista.
Y cerró: “Los tiempos reales, los de la economía y los mercados, van por otro lado a los que va la bucrocracia”