Analistas impositivos del agro cuestionaron el proyecto oficial y aseguraron que además de incrementar la carga impositiva, profundizará la inseguridad jurídica.
El proyecto de renta inesperada que presentaron este lunes el presidente, Alberto Fernández, y el ministro de Economía, Martín Guzmán, para gravar los ingresos extraordinarios de las empresas como consecuencia del conflicto entre Rusia y Ucrania, no convence. Especialistas tributarios destacaron que el incremento de la presión fiscal aumentará la desconfianza y bajará la inversión.
Desde el Palacio de Hacienda informaron que el objetivo es “regular” lo generado por el shock de la guerra en el Mar Negro y “evitar una redistribución regresiva de los ingresos”. Así, se aumentará la alícuota del Impuesto a las Ganancias de Sociedades de Capital aplicable al ejercicio fiscal 2022, con rentas superiores a los $1000 millones. Con esta medida el Gobierno espera recaudar más de $200.000 millones.
Leé también: Renta inesperada: la oposición votará en contra y se complica el panorama del FdT en el Congreso
En ese sentido, analistas impositivos cuestionaron el proyecto oficial y aseguraron que además de incrementar la carga impositiva, afectará la inversión y profundizará la inseguridad jurídica.
“Con esta medida se van a ahuyentar inversiones: una ganancia del orden de los U$S5 millones para ciertas empresas y ciertas actividades no es algo totalmente extraordinario”, explicó el tributarista Santiago Sáenz Valiente, en diálogo con Canal Rural.
Tributaristas ligados al campo alertaron que la “renta inesperada” afectará la inversión
Además, agregó que el agro cuenta con una renta “cíclica”, donde los productores tienen períodos de pérdidas y períodos de ganancias debido a que producen en una “fábrica a cielo abierto”.
“Se toma algo supuestamente por la guerra porque el conflicto produjo el alza de los precios de las materias primas y de otros insumos. Algunos tributaristas sostienen que esto no es inconstitucional; yo creo que sí, porque es confiscatorio”, concluyó el especialista.
Un impuesto que contempla la renta pero no las pérdidas
En el oficialismo saben que no cuentan con los votos de la oposición, pero confían en que el cambio de nuevo impuesto a aumento de la alícuota de uno ya existente sume adhesiones y pueda aprobarse en el Congreso.
Leé también: Renta inesperada: punto por punto, el proyecto que presentó Martín Guzmán
La suba de la alícuota alcanzará a empresas con Ganancia Neta Imponible o Ganancia Contable superior a $1000 millones y cuya Ganancia Neta Imponible haya crecido en términos reales y que cumplan con una de estas condiciones: un margen de ganancia (contable sobre sus ingresos) en 2022 superior al 10%, y una suba del margen de ganancia en 2022 en relación con el 2021 de al menos 20%.
“Entendemos que el impuesto a la renta inesperada tendrá una sobretasa del impuesto a las ganancias aunque todavía falta determinar qué es lo que se considera por “inesperado” ya que hay ciertas dudas de cómo será el proyecto”, explicó el analista Mariano Echegaray Ferrer.
Tributaristas ligados al campo alertaron que la “renta inesperada” afectará la inversión
En tanto, destacó que la otra situación que debe contemplar el oficialismo es si van a considerar los “quebrantos inesperados” que se producen de la misma manera que la renta se quiere gravar. “Lo que el Gobierno no tiene en cuenta es que si uno tiene stocks es porque ha realizado una inversión anterior para poder hacerse de ellos”, remarcó y estimó que el impuesto afectaría al 3,2% de los contribuyentes
– TN.com.ar.