Río Cuarto – Apelarán fallo contra el Municipio

La Mu­ni­ci­pa­li­dad de Río Cuar­to ape­la­rá un fa­llo que la con­de­na a pa­gar una fuer­te in­dem­ni­za­ción por la muer­te de una mu­jer que fue em­bes­ti­da por un au­to­mó­vil en mal es­ta­do y que no te­nía se­gu­ro.

El re­cla­mo se ba­só en el he­cho de que el Mu­ni­ci­pio es quien de­be con­tro­lar que quie­nes cir­cu­lan en au­to­mó­vi­les u otros ve­hí­cu­los lo ha­gan con el co­rres­pon­dien­te se­gu­ro con­tra ac­ci­den­tes y en bue­nas con­di­cio­nes me­cá­ni­cas.

El fis­cal mu­ni­ci­pal Her­nán Di San­to tra­ba­ja­ba en la fun­da­men­ta­ción de la ape­la­ción del fa­llo que obli­ga al Es­ta­do mu­ni­ci­pal a in­dem­ni­zar a la fa­mi­lia de Ivo­ne Ger­bas­si, fa­lle­ci­da tras ser atro­pe­lla­da por un au­to.

Se tra­ta de la se­gun­da con­de­na que el Mu­ni­ci­pio re­ci­be en la cual se adu­ce la fal­ta de con­trol vial.

De acuer­do con lo que se pu­do es­ta­ble­cer, el pri­me­ro de los ca­sos ocu­rrió en sep­tiem­bre del 2006, fue ape­la­do y se en­cuen­tra a es­tu­dio del Tri­bu­nal Su­pe­rior de Jus­ti­cia. En ese ca­so la ac­ción re­sar­ci­to­ria fue ini­cia­da por un con­duc­tor que fue cho­ca­do por un re­mi­se­ro que no te­nía el se­gu­ro con­tra ter­ce­ros.

En el segun­do de los ca­sos, el fa­llo en pri­me­ra ins­tan­cia con­de­na al Mu­ni­ci­pio a pa­gar una su­ma que se fi­jó en 250 mil pe­sos de in­dem­ni­za­ción.

Des­de la fis­ca­lía mu­ni­ci­pal se an­ti­ci­pó que la con­de­na se­rá ape­la­da al en­ten­der ade­más que re­sul­ta im­po­si­ble pa­ra el Mu­ni­ci­pio con­tro­plar la to­ta­li­dad de los ve­hí­cu­los que cir­cu­lan en el ám­bi­to de Río Cuar­to.

– PUNTAL DIGITAL