En Pico analizan el pedido de aumento de las tarifas

Hay predisposici¢n para aprobar un aumento progresivo. Pero no ser¡an los valores planteados en el an lisis de costo, donde hay tasas que deber¡an aumentar el 300 por ciento. En el caso de servicios de la cooperativa, el incremento ser¡a de entre 3 y 4 pesos.
Integrantes de la comisi¢n de Hacienda y Presupuesto del Concejo Deliberante se reunieron durante la ma¤ana de ayer con directivos de Corpico para analizar distintos aspectos del pedido de aumento de las tarifas de los servicios.
En el cuerpo deliberativo, hay predisposici¢n para aprobar aumentos. Tanto en el caso de los servicios a cargo de Corpico, como en las tasas municipales. Pero ni el oficialismo y menos la oposici¢n est n dispuestos a aceptar los aumentos propuestos, ya que fundamentalmente en las tasas municipales hay pedidos de incremento de hasta el 300 por ciento.
En la segunda sesi¢n ordinaria en marzo pasado hab¡a ingresado un expediente municipal elaborado por la Secretar¡a de Desarrollo Urbano, con el an lisis de costo de las tasas con fuertes aumentos. All¡ tambi‚n se anex¢ el pedido de Corpico.
El informe plantea la tasa actual y la tasa sugerida. Y, por ejemplo, en la recolecci¢n especial de residuos, el aumento deber¡a ser del 353, 84 por ciento, ya que la tasa actual es de 13 centavos y la obtenida en el an lisis trepa hasta los 59.
En tanto, la tasa por mantenimiento de calles de tierra deber¡a elevarse en un 216,66 por ciento y la que corresponde al riego en un 122,25. La recolecci¢n de residuos, a su vez, deber¡a sufrir un incremento del 161,29 por ciento y la de barrido un 38,80. En los servicios que presta Corpico el caso del alumbrado p£blico tiene un desfase del 55,70 por ciento, agua potable del 39,80 y saneamiento urbano del 52,20.

An lisis.
«Hoy b sicamente nos dedicamos a analizar el costo que tiene Corpico para poder prestar el servicio y los porcentajes de aumento», dijo la concejal Alicia Campo, que se apur¢ a afirmar que coincid¡a en los planteos de los directivos de la cooperativa. «Es que lo que se recauda es poco en funci¢n del gasto operativo que Corpico tiene», asegur¢.
«Lo que ellos plantean es que la tarifa sigue siendo baja para el servicio que realmente se presta. Y si encima consideramos que esta recomposici¢n de tarifas va a ser escalonada durante seis meses, realmente cuando ellos terminen de distribuir el aumento de la tarifa, pr cticamente el desfase va a ser igual o mayor a lo que hoy est n planificando», opin¢.
La edil del PJ adelant¢ que se aplicar¡a el mismo concepto, tanto para tratar un aumento de las tarifas municipales como para las que presta Corpico. «No se puede trabajar con d‚ficit, porque se sufre una descapitalizaci¢n y cuando hay descapitalizaci¢n, no se puede garantizar la prestaci¢n de un servicio».

Cigarrillos.
Campo dijo que el aumento que se trasladar¡a al usuario significar¡a lo que «cuesta un atado de cigarrillos» en el caso de Agua Potable y Saneamiento Urbano, prestado por Corpico.
Adem s, cuestion¢ el consumo de agua potable, que es superior en dos o tres veces a la media normal. «Tenemos una muy mala cultura de la utilizaci¢n del agua, se usa para regar, para lavar el auto, para ba¤ar al perro, por eso ahora se plantea castigar al que m s consume», anticip¢. «Lo ideal es castigar al que m s consume, por falta de solidaridad, pero adem s estamos poniendo en riesgo poder continuar prestando un servicio», enfatiz¢.
Por su parte, An¡bal Ambrogetti, asesor contable de Corpico, dijo que se hab¡a planteado una diferencia mayor entre cada uno de los bloques de consumo, con la intenci¢n de que aquellos usuarios que se excedan mucho en el consumo, «lo sientan en el bolsillo».
Adelant¢ que para el usuario significar un aumento de entre 3 y 4 pesos en las tasas de los servicios de agua potable y saneamiento urbano. «Tanto en la vez anterior como en esta oportunidad hemos justificado la variaci¢n que solicitamos», remarc¢.
«Se cae de maduro que no se puede estar cobrando 30 centavos 9 mil litros de agua», dijo Ambrogetti, quien adem s asegur¢ que no existe en La Pampa, ni en el pa¡s una tarifa que se acerque a esos valores. Tambi‚n revel¢ que el tarifario que maneja Aguas del Colorado ser¡a mucho m s elevado de los que Corpico est cobrando.

– La Arena