Río Negro: Weretilneck dio un paso clave hacia el desarrollo minero

Logró la aprobación legislativa en primera vuelta para regular la actividad, con perspectivas de ampliarla a gran escala. Su bloque tuvo apoyos K y massistas. Bronca opositora.
<img » src=»https://media.letrap.com.ar/p/4db4a6215bfc2ae2275a5ed66656b9f7/adjuntos/349/imagenes/100/112/0100112020/790×0/smart/la-votacion-que-aprueba-primera-vuelta-el-cambio-el-codigo-minero-rio-negro.png» alt=»La votación que aprueba en primera vuelta el cambio en el código minero de Río Negro.» style=»display:none»>El gobernador electo de Río NegroAlberto Weretilneck, dio señales del proyecto económico para su tercer mandato y metió mano en la legislación minera para que sea motor del ingreso de divisas. Lo hizo con la aprobación en primera vuelta de la modificación del Código de Procedimientos Mineros y el consejo que evalúa el impacto ambiental de la actividad. La aprobación abrió una grieta en el peronismo local, que votó dividido y espera modificaciones en la segunda vuelta.
El paquete de leyes (N°705, 706 y 707/23) se aprobó con 33 votos positivos gracias a la bancada oficialista, Juntos Somos Río Negro (JSRN), el Frente Grande y el Frente Renovador. Se sumó el legislador de Unidad Ciudadana, Luis Noale, que partió al bloque que responde al senador Martín DoñateOnce fueron los votos negativos aportado por el Frente de Todos y gran parte de Unidad Ciudadana (Daniel Belloso, Alejandra Mas y Gabriela Abraham).
En un parate de la intensa campaña presidencial, que tuvo a Sergio Massa protagonista en la provincia esta semana con los actos de General Roca y Cipolletti, la Legislatura de Río Negro allanó el camino para que la minería a gran escala se consolide en la provincia gracias a las reformas en la normativa de regalías, la coparticipación de las mismas y el espacio encargado de controlar el impacto ambiental de una actividad -por ahora- sin licencia social.

La decisión política, anticipada por Letra P en marzo pasado, refleja el cambio de era en un tema que genera zozobra en la Patagonia. Con el antecedente inmediato de las protestas en Mendoza, o la resistencia histórica de Chubut, que castigó a la gestión de Mariano Arcioni, la política rionegrina dio aval a una discusión que promete abrir un nuevo foco de tensión con sectores que históricamente se opusieron a este tipo de desarrollo.
Río Negro posee, en la meseta de la región sur, una enorme extensión de tierra que alberga minerales y recursos naturales incalculables, con un grueso depósito de oro y plata. El denominado yacimiento Calcatreu tiene un avanzado proceso exploratorio y es parte de la agenda política desde hace años, pero todavía sin licencia social para su explotación.
Cuando Arcioni intentó regular la actividad en la vecina Chubut, espacios ambientalistas rionegrinos salieron a la calle en una suerte de reedición de las manifestaciones contra la instalación de una planta nuclear en las costas de Sierra Grande, sitio elegido por YPF para el desarrollo de un oleoducto que envíe al mundo la producción de Vaca Muerta.En una jornada caliente, en la que también se debatió la modificación de la Ley de Tierras fiscales que enardeció a la dirigencia mapuches, este viernes se avanzó con el nuevo procedimiento minero. Tres propuestas que pretenden “mayor agilidad administrativa” y “más control” a la explotación de enorme potencial, que no logra romper la barrera histórica impuesta por organizaciones ambientalistas que influyen en la agenda pública.Durante el debate, los bloques panperonistas enterraron diferencias por unas horas y reclamaron “mayor discusión” de la normativa al gobierno, que debe ser aprobada en segunda vuelta antes del recambio parlamentario, donde se modificará sensiblemente la conformación del recinto. Hoy, de las 46 bancas, JSRN tiene 28; el FdT, 6; el Frente Renovador, 4; Unidad Ciudadana, 5; y Kolina, Frente Grande y Juntos por el Cambio una banca cada uno. A partir del 10 de diciembre la paridad de fuerzas será la nota del nuevo cuerpo legislativo.

Lo malo no es la minería, lo malo es cuando los controles no se realizan. Vamos a receptar, estudiar e incorporar conceptos que incidan en el aporte”, respondió a la oposición el jefe de la bancada verde, Facundo Lópezantes de la votación realizada pasado el mediodía de este viernes en Viedma.

Bronca opositora y mapuche

«Son más dudas que certezas, porque no tuvimos tiempo de analizarlo (al paquete de leyes). Los intendentes e intendentas, no fueron informados. No sabemos si tuvieron participación en la norma, que es fundamental», se quejó Mas, de Unidad Ciudadana, ex jefa municipal de General Conesa y aliada de Doñate.

«Pedimos ser escuchados, ojalá estemos a tiempo de mejorar la ley y acompañarla con el voto en segunda vuelta», dijo, a su turno, Daniel Belloso (Unidad Ciudadana), citando un documento del senador camporista, viralizado este viernes, que habla de la legitimidad política camino al gobierno que asume en tres semanas.

María Eugenia Martini (Frente de Todos), coincidió con el experimentado legislador Alejandro Marinao en las críticas a la propuesta. «Rechazamos, pero estamos dispuestos a revisar nuestra postura antes de terminar el mandato», planteó.

Tras la votación, mientras se modificaba el relevamiento territorial, en representación del Parlamento Mapuche-Tehuelche se expresó desde las gradas el Werken (vocero) Orlando Carriqueo«Habrá resistencia, estas leyes no pasarán por los territorios», les advirtió ubicado en la tribuna superior.

Fuera del edificio, un grupo de integrantes del pueblo originario agitaban banderas en rechazo a la sesión que comenzó pasadas las 8.30.

Después de la segunda vuelta presidencial, continuará este debate que promete resistencias y, tal vez, acuerdos.

www.letrap.com.ar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *